Дело № 12-138/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кунгур 09 июля 2010 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Соколова С.С., при секретаре Шнайдер Е.В., с участием защитника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в ... жалобу Арапова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского муниципального района Пермского края Степанова А.В. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 18.06.2010 года в отношении Арапова А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского муниципального района Пермского края от 18.06.2010 года Арапов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Арапов А.В. с указанным постановлением не согласен, просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что о дне судебного заседания он извещен не был, дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено его право на защиту. Кроме того, он не согласен с фактом административного правонарушения, указывает на нарушение сотрудниками ГИБДД порядка проведения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании защитником доводы жалобы поддержаны.
Рассмотрев жалобу Арапова А.В., исследовав документы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
В протоколе об административном правонарушении от 18.04.2010 года л.д. 3/ установлен факт управления Араповым А.В. 18.04.2010 года в 00-30 у дома Номер обезличен по ... ... автомобилем ВАЗ Номер обезличен госномер Номер обезличен с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза). Состояние опьянения Арапова А.В. подтверждено результатом теста л.д. 2, 5/. Арапов А.В. с результатами теста не согласен, от прохождения медицинского освидетельствования отказался л.д. 2, 3, 6/. Требование сотрудника милиции о направлении Арапова А.В. на медицинское освидетельствование следует признать законным, так как водитель Арапов А.В. не согласился с результатами теста на состояние опьянения, проведенного в отношении него.
Довод Арапова А.В. о нарушении сотрудниками ГИБДД порядка проведения медицинского освидетельствования, несостоятелен. Свидетельство о входном контроле на анализатор имеется л.д. 12/. Понятые при направлении Арапова А.В. на медицинское освидетельствование присутствовали, что подтверждено их подписями в протоколе л.д. 6/.
Таким образом, мировой судья правильно квалифицировал действия Арапова А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Довод Арапова А.В., что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, несостоятелен.
Мировым судьей Арапов А.В. неоднократно извещался о рассмотрении дела на 04.05.2010, 18.05.2010 г., 26.05.2010 г., 04.06.2010 г., 18.06.2010 года всеми доступными средствами связи: путем направления судебных повесток по адресу, указанному в протоколе - ..., ...58, которые не были вручены адресату по причине истечения срока хранения л.д. 14, 31, 34, 36, 41-43). Он извещался через медицинское учреждение л.д. 24, 22, 23/, где проходил лечение, но в палате отсутствовал. Принимались мировым судьей меры по извещению Арапова А.В. телефонограммами л.д. 26, 29/, однако по телефону Арапов А.В. не отвечал.
Исходя из совокупности изложенных выше обстоятельств, направление Арапову А.В. судебных извещений и принятие мировым судьей иных мер, направленных на его извещение о месте и времени судебного заседания, является исполнением обязанности мирового судьи по извещению заявителя о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья имел основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Арапова А.В. 18.06.2010 года, так как следует считать, что Арапов А.В. надлежащим образом был извещен о рассмотрении дела.
Довод защиты, что у мирового судьи на момент рассмотрения дела 18.06.2010 года отсутствовали данные об извещении Арапова А.В., несостоятелен. Согласно телефонограмме л.д. 43/ до начала судебного заседания 18.06.2010 года в 11-10 часов получена телефонограмма из почтового отделения ..., о том, что повестка Арапову А.В. не вручена в связи с истечением срока хранения.
Судебные органы, рассматривающие дела об административных правонарушениях, не должны быть поставлены в зависимость от добросовестности лица, привлекаемого к административной ответственности, в вопросах получения судебных извещений.
При указанных обстоятельствах, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского муниципального района от 18.06.2010 года в отношении Арапова А.В.х не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского муниципального района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 18.06.2010 года в отношении Арапова А.В. оставить без изменения; жалобу Арапова А.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его постановления.
Судья С.С. Соколова