Дело № 12-159\ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
10 августа 2010 года г. Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Голубева С.И.,
при секретаре Рогожниковой К.М.,
с участием заявителя Малеева А.С.,
представителя заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре жалобу Малеева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка ... 13 июля 2010 года о назначении Малееву А.С. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи ... от 13 июля 2010 года Малеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
Малеев А.С., обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить и прекратить производство по делу в виду малозначительности. В обоснование заявленных требований указывает, что, управляя автомобилем со световыми приборами синего цвета, не нанес значительной общественной опасности, в его действиях отсутствовала существенная угроза охраняемым общественным отношениям и тяжкие последствия не наступили.
В судебном заседании Малеев А.С. на доводах жалобы настаивает, просит учесть, что он работает водителем и его заработок является единственным источником дохода его семьи.
Представитель заявителя – ФИО1 доводы жалобы поддержал, просит прекратить дело ввиду малозначительности.
Заслушав пояснения Малеева А.С., его представителя, изучив доводы жалобы, исследовав документы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.
В судебном заседании установлено:
Дата обезличена года в отношении Малеева А.С., ..., был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ... в нарушение п. 3.6 ПН ПДД водитель Малеев А.С. управлял транспортным средством ... на передней части которого установлены световые приборы с огнями синего цвета, а равно свет огней не соответствует требованиям основных положений по допуску к эксплуатации ПДД л.д.4).
Постановлением мирового судьи ... от 13 июля 2010 года Малеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев л.д.13-14).
В жалобе и в ходе судебного заседания Малеев А.С. и его представитель ФИО1 считают возможным прекратить дело в связи с малозначительностью содеянного.
Суд не может согласиться с их доводами о том, что в его действиях Малеева А.С. отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, какие – либо тяжкие последствия не наступили.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы все обстоятельства дела в совокупности, правильно оценены имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с чем, верно сделан вывод о наличии в действиях Малеева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Объяснениям Малеева А.С. мировым судьей дана объективная и обоснованная оценка.
Имеющиеся в деле об административном правонарушении в отношении МалееваА.С. процессуальные документы также свидетельствуют о совершении им административного правонарушения: протокол об административном правонарушении ... л.д. 4); протокол изъятия вещей и документов л.д. 5), протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства (л.д. 6).
С протоколом об административном правонарушении Малеев А.С. был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Малеевым А.С. были даны письменные объяснения о том, что он знал, что в габаритах синяя лампочка л.д. 4).
Таким образом, указанные документы свидетельствуют о том, что на момент возбуждения дела об административном правонарушении он не оспаривал состав, вмененного ему правонарушения.
Проверяя обоснованность привлечения Малеева А.С. к административной ответственности, судья учитывает, что им совершено правонарушение в области дорожного движения, что представляет опасность для участников дорожного движения, и поэтому не может отнести совершенное Малеевым А.С. правонарушение к малозначительным.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении жалобы Малеева А.С. не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не имеется сомнений в установлении его вины в совершении административного правонарушения.
Учитывая перечисленные выше обстоятельства, следует полагать, что Малеев А.С. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание, назначенное мировым судьей Малееву А.С., соответствует требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи закона –в минимальном размере, с учетом характера правонарушения, личности виновного, а также отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При указанных обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи ... от 13 июля 2010 года о привлечении Малеева А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи ... от 13 июля 2010 года, которым Малеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев оставить без изменения; жалобу Малеева А.С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его постановления.
Судья - С.И. Голубева