об отмене постанволения мирового судьи по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ



Дело № 12-178/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кунгур 06 сентября 2010 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Соколова С.С., при секретаре Шнайдер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре жалобу Серовикова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского муниципального района Пермского края от 03.08.2010 года в отношении Серовикова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского муниципального района Пермского края от 03.08.2010 года Серовиков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Серовиков А.А. с указанным постановлением не согласен, просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что его вина в совершении правонарушения не доказана, при проведении освидетельствования понятые не участвовали. Мировым судьей не были допрошены заявленные им свидетели и не осмотрен алкотестер.

В судебном заседании Серовиков А.А. доводы жалобы поддержал.

Рассмотрев жалобу Серовикова А.А., исследовав документы дела, суд находит постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

Установлено, что 03.07.2010 года около 7 часов Серовиков на ... км. автодороги ... управлял автомобилем, что подтверждено протоколом л.д. 2/ и не оспаривается Серовиковым А.А.

Вывод мирового судьи о состоянии опьянения Серовикова А.А. не подтвержден допустимыми и достоверными доказательствами.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 освидетельствование на состояние опьянения проводится в присутствии 2 понятых. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Указанные нормы закона лицом, составившим протокол об административном правонарушении и проводившим освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, нарушены.

Свидетель ФИО2 показал, что в его присутствии освидетельствование Серовикова на состояние опьянения не проводилось. Задержанного гражданина видел на территории ГИБДД, состояние опьянения у него не заметил. Второго понятого не видел. Работники ГИБДД представили ему документы, которые он подписал, не читая.

Свидетель ФИО3 пояснил, что понятые при первоначальном освидетельствовании на трассе не присутствовали, никакие документы там сотрудниками ГИБДД не составлялись. Спиртные напитки Серовиков 03.07.2010 года не употреблял, накануне выпил только около 1 литра пива.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 4/ составлен в 7 часов 15 минут, в это же время Серовиков А.А. был отстранен от управления автомобилем л.д. 3/, тогда как освидетельствование Серовикова на состояние опьянения было проведено только в 7 часов 35 минут л.д. 5/, то есть после составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Суд не вправе использовать в качестве доказательств акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 4/ и бумажный носитель с записью результатов исследования л.д. 5/, так как они получены с нарушением закона. Иных допустимых доказательств, подтверждающих состояние опьянения Серовикова А.А., суду не представлено.

Следовательно, вывод мирового судьи о наличии в действиях Серовикова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не подтвержден доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Поэтому постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского муниципального района от 03.08.2010 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского муниципального района Пермского края от 03.08.2010 года в отношении Серовикова А.А. отменить, производство по делу - прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его постановления.

Судья С.С. Соколова