Дело № 12-186/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кунгур 15 сентября 2010 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Соколова С.С., при секретаре Шнайдер Е.В., с участием защитника Котельникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре жалобы Мальгина С.Ю., защитников Котельникова А.С., Котельникова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 17.08.2010 года в отношении Мальгина С.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 17.08.2010 года Мальгин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Мальгин С.Ю., его защитники Котельников А.С., Котельников В.С. с указанным постановлением не согласны, просят его отменить. В обоснование жалоб указали, что Мальгин и защитники не были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, освидетельствование на состояние опьянение было проведено с нарушением законодательства, кроме того, ранее совершенного правонарушения, вменяемого Мальгину, протокол об административном правонарушении составлен инспектором ФИО8, а подписан инспектором ФИО9.
В судебном заседании защитником Котельниковым В.С. доводы жалобы поддержаны.
Рассмотрев жалобы Мальгина С.Ю., его защитников, исследовав документы дела, суд находит постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.
Вывод мирового судьи о состоянии опьянения Мальгина С.Ю. не подтвержден допустимыми и достоверными доказательствами.
Согласно п. 17 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством… заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, вне зависимости от их концентрации /количества/.
Согласно п.п. 3, 7 Инструкции по заполнению учетной формы № 454/у-06 иммуноферментный метод является предварительным. При положительных результатах исследований предварительными методами проводится их подтверждение одним или двумя подтверждающими методами.
Согласно акту № 385 л.д. 9/ состояние опьянения Мальгина С.Ю. было установлено на основе иммуноферментного теста без проведения подтверждающих методов исследования в лабораторных условиях.
Следовательно, медицинское освидетельствование Мальгина было проведено с нарушением процедуры, установленной действующим законодательством.
Иных допустимых доказательств, подтверждающих состояние опьянения Мальгина С.Ю., суду не представлено.
Следовательно, вывод мирового судьи о наличии в действиях Мальгина С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не подтвержден доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.
Поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа от 17.08.2010 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению, так как истекли сроки давности привлечения лица к административной ответственности.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 17.08.2010 года в отношении Мальгина С.Ю. отменить, производство по делу - прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его постановления.
Судья С.С. Соколова