Дело № 12-131/2010
РЕШЕНИЕ
01 июля 2010 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием заявителя Трофимова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края жалобу Трофимова И.П. на постановление инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району от 02.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району № 59 НН 309682 от 02.06.2010 года Трофимов И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Трофимов И.П., полагая, что необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился в суд с жалобой на указанное постановление; просит его отменить. В обоснование заявленных требований указывает, что правонарушение не совершал.
В судебном заседании Трофимов И.П. на доводах жалобы настаивает.
Заслушав пояснения Трофимова И.П., изучив доводы жалобы, исследовав представленные документы дела, судья считает, что постановление инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району от 02.06.2010 года в отношении Трофимова И.П. следует оставить без изменения, жалобу Трофимова И.П. без удовлетворения.
Судьей установлено:
27.05.2010 года в отношении Трофимова И.П., ... г.р. составлен протокол об административном правонарушении. Из которого следует, что 27.05.2010 года в 21 час. 00 мин. на ул. ..., Трофимов И.П., управляя а/м ..., проехал перекресток улиц ... из крайней правой полосы, предназначенной для движения направо, в прямом направлении, нарушив требование дорожного знака 5.15.1 направление движения по полосам и дорожной разметки 1.18 указывающей разрешенное направление движения по полосам.
Постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району от 02.06.2010 года Трофимов И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в штрафа в размере 500 рублей.
Из пояснений Трофимова И.П., следует, что факт совершения административного правонарушения он оспаривает. Указывает на то, что он двигался в прямом направлении по ул.... со средней полосы движения, а не с правой, как указано в протоколе и постановлении инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях сведения, изложенные должностными лицами органов внутренних дел (милиции) являются документами и признаются доказательствами.
Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет правовое значение факт нарушения водителем правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Довод Трофимова И.П. о том, что он не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает несостоятельным и не влекущим отмену состоявшегося по делу постановления, так как факт совершенного им правонарушения зафиксирован сотрудником ИДПС ГИБДД в протоколе об административном правонарушении и подтвержден рапортом другого сотрудника ДПС и объяснением л.д.3/.
Таким образом, судья считает, что Трофимов И.П. правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району от 02.06.2010 года № 59 НН 309682 по делу об административном правонарушении в отношении Трофимова И.П. не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району № 59 НН 309682 от 02.06.2010 года о назначении Трофимову И.П. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Трофимова И.П. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Судья: С.А.Лутченко