Дело № 12-136/2010
Р Е Ш Е Н И Е
26 июля 2010 года г. Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием заявителя Леппа Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре жалобу Леппа Г.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 11.06.2010 года о привлечении Леппа Г.П. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 11.06.2010 года Леппа Г.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного в срок административного штрафа - 200 (двести) рублей.
Леппа Г.П. обратился с жалобой на указанное постановление, указывая в качестве доводов, то, что штраф в сумме 100 руб., назначенный постановлением от 31.03.2010 года им уплачен 09.06.2010 года.
В судебном заседании Леппа Г.П. доводы жалобы поддерживает, однако, наличие в своих действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждает, указывая, что в 30 дневный срок с момента вступления постановления от 31.03.2010г. в законную силу, он штраф не уплатил ввиду отсутствия денежных средств.
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит постановление мирового судьи законным, обоснованным, не подлежащим отмене.
Судьей установлено:
28.05.2010 года в отношении Леппа Г.П., ... года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Леппа Г.П.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не уплатил штраф в установленный законом срок л.д.2/.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 11.06.2010 года, Леппа Г.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного в срок административного штрафа, то есть 200 (двести) рублей л.д.10/.
Из жалобы Леппа Г.П., следует, что в настоящее время штраф в сумме 100 руб., назначенный постановлением от 31.03.2010 года им уплачен 09.06.2010 года.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт неуплаты в установленный срок, административного штрафа.
Данный факт в судебном заседании установлен и подтвержден доказательствами по делу.
Из материалов дела следует, что административный штраф, назначенный Леппа Г.П. по постановлению начальника МОБ УВД по Кунгурскогму городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края от 31.03.2010 года в сумме 100 рублей, он уплатил 09.06.2010 года, то есть с нарушением срока уплаты административного штрафа, предусмотренного ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поэтому состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях Леппа Г.П. имеется.
Сам Леппа Г.П. также подтверждает, что действительно уплатил штраф с нарушением требований закона, не оспаривает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вывод о наличии в действиях Леппы Г.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им дана оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника УВД свидетельствуют о наличии в действиях Леппа Г.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3,1, 3,8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 11.06.2010 года о привлечении Леппа Г.П. к административной ответственности является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 11 июня 2010 года о привлечении Леппа Г.П. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Леппа Г.П. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья С.А.Лутченко