Дело № 12-125/2010
Р Е Ш Е Н И Е
10 июня 2010 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,
при секретаре Куляшевой Е.С.,
с участием заявителя Крохина А.Н.,
представителя заявителя Гостинского В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре жалобу Крохина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 07.05.2010 года, которым Крохин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 07.05.2010 года по делу об административном правонарушении Крохин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, Крохин А.Н., обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании Крохин А.Н. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, указав, что его представитель не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи, следовательно, было нарушено его право на защиту.
Представитель заявителя Крохина А.Н. - Гостинский В.В. доводы жалобы поддержал, указав, что к мировому судье судебного участка № 67 его не вызывали, хотя в материалах дела имеется доверенность, выданная на его имя, на право представления интересов заявителя, а также он дважды участвовал при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 20 Ленинского района г.Перми.
Рассмотрев жалобу Крохина А.Н., заслушав пояснения его представителя, изучив документы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 07.05.2010 года подлежащим отмене.
Судом установлено:
18.03.2010 года в отношении Крохина А.Н., ... года рождения составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 18.03.2010г. в 02 час. 45 мин. на ул...., водитель Крохин А.Н. управляя автомобилем ВАЗ Номер обезличен, с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования л.д.5/.
Дело об административном правонарушении в отношении Крохина А.Н. передано мировому судье судебного участка № 20 Ленинского района г.Перми по месту совершения административного правонарушения.
16 апреля 2010 года в связи с ходатайством Крохина А.Н. о передаче дела по месту его жительства, дело об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 20 Ленинского района г.Перми передано мировому судье судебного участка № 67 Кунгурского городского округа л.д.33/.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 07.05.2010 года, Крохин А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев л.д.42/.
В обоснование жалобы Крохин А.Н. указывает на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей было нарушено его право на судебную защиту, а именно мировым судьей не был извещен защитник о дате рассмотрения дела.
С указанным доводом Крохина А.Н. следует согласиться.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса.
Согласно ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применении мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Крохина А.Н. у мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского района г.Перми в качестве защитника Крохина А.Н. участвовал
Гостинский В.В.
Однако при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Крохина А.Н. мировым судьей судебного участка № 67 Кунгурского городского округа, представитель Крохина А.Н. - Гостинский В.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен не был.
Таки образом, Крохин А.Н. не имел возможности воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 07.05.2010 года о привлечении Крохина А.Н. к административной ответственности следует отменить.
В связи с тем, что установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении Крохина А.Н. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 07.05.2010 года, которым Крохин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья С.А.Лутченко