Дело № 12-126/2010
Р Е Ш Е Н И Е
22 июня 2010 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием заявителя Ядрышникова А.Н.,
представителя заявителя Кобелева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края жалобу Ядрышникова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 14 мая 2010 года о назначении Ядрышникову А.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 14 мая 2010 года Ядрышников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Ядрышников А.Н., полагая, что необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указывает, что с правонарушением не согласен. Полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей было нарушено его право на защиту, поскольку о рассмотрении дела 14.05.2010 года он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебном заседании Ядрышников А.Н., его представитель Кобелев В.В. на доводах жалобы настаивают.
Заслушав пояснения заявителя Ядрышникова А.Н., изучив доводы жалобы, исследовав документы дела, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению.
В судебном заседании установлено:
03 марта 2010 года в отношении Ядрышникова А.Н., ... года рождения составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 03.03.2010 года в 10 час. 50 мин. на 22 км. автодороги ... в нарушение п.11.5 ПДД, водитель Ядрышников А.Н., управляя транспортным средством NISSAN, Номер обезличен, совершил обгон безрельсового транспортного средства ГАЗНомер обезличен, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон завершен» л.д.50/.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 14 мая 2010 года, Ядрышников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца л.д.35/.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В судебном заседании Ядрышников А.Н. пояснил, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебную повестку о явке к мировому судье на рассмотрение дела об административном правонарушении не получал, не смотря на то, что адрес по которому следует его извещать он оставлял мировому судье, а также оставлял номер своего сотового телефона.
Исходя из анализа норм ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении. Закон не содержит каких либо ограничений, связанных с извещением лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Извещение лица может быть произведено с использованием любых доступных средств связи.
Вместе с тем, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прим соблюдении условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным, этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ядрышникова А.Н. мировым судьей судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края были нарушены указанные нормы закона. Ядрышников А.Н. не располагал сведениями о времени и месте рассмотрения дела.
06.05.2010 года Ядрышниковым А.Н. в судебном заседании у мирового судьи, заявлено ходатайство о запросе дислокации дорожных знаков, в связи с чем, срок рассмотрения дела об административном правонарушении был продлен и судебное заседание отложено на 14.05.2010 года.
Ядрышников А.Н. отрицает факт отложения судебного заседания на эту дату, указывая, что конкретная дата рассмотрения дела определена не была, поскольку было неизвестно, когда будет исполнен запрос о предоставлении дислокации дорожных знаков.
Доказательств того, что он был извещен о времени и месте рассмотрения дела на 14.05.2010г. на 10ч. 30м. материалы дела не содержат, расписки об этом в деле не имеется. Все извещения направлялись по его старому адресу, хотя в материалах дела имеется заявление Ядрышникова А.В. о сообщении нового адреса, приложена копия паспорта, указан номер телефона л.д.16,17,25/.
14.05.2010 года мировым судьей дело было рассмотрено в отсутствие заявителя Ядрышникова А.Н.
Суд считает, что, поскольку Ядрышников А.Н. не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального округа Пермского края от 14.05.2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, следует отменить.
На момент рассмотрения жалобы Ядрышникова А.Н. срок давности привлечения его к ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек.
Учитывая данное обстоятельство, суд считает, что производство по делу в отношении Ядрышникова А.Н. следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 14 мая 2010 года о назначении Ядрышникову А.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента его постановления.
Судья С.А.Лутченко