Дело № 12-15/2010
Р Е Ш Е Н И Е
27 января 2010 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием заявителя Пономарева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре жалобу Пономарева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 12.01.2010 года, которым Пономарев Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 12.01.2010 года по делу об административном правонарушении, Пономарев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Пономарев Н.А., полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края. В обоснование жалобы, указывает на то, что мировым судьей ему мог быть назначен менее строгий вид административного наказания. Полагает, что совершенное им правонарушение является малозначительным. Просит отменить указанное постановление.
В судебном заседании Пономарев Н.А. на доводах жалобы настаивает.
Заслушав пояснения заявителя, рассмотрев жалобу Пономарева Н.А., изучив документы дела, судья находит постановление мирового судьи законным, обоснованным, не подлежащим отмене.
Судьей установлено:
26.12.2009 года в отношении Пономарева Н.А., Дата обезличенаг.р., составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 26.12.2009 года в 13 час. 50 мин., на ..., водитель Пономарев Н.А. не выполнил требования ПДД, скрылся с места ДТП, участником которого являлся л.д. 2).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 12.01.2010 года, Пономарев Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год л.д. 12).
Из жалобы Пономарева Н.А., его пояснений следует, что мировым судьей мог быть назначен менее строгий вид административного наказания. Кроме того, указывает на то, что совершенное им правонарушение относится к малозначительным.
С указанной позицией Пономарева Н.А. согласиться нельзя.
Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Довод Пономарева Н.А. о том, что мировым судьей мог быть назначен менее строгий вид административного наказание является несостоятельным, поскольку за правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, Пономареву Н.А. было назначено минимально возможное наказание за указанное административное правонарушение.
В своей жалобе Пономарев Н.А. приводит довод о том, что совершенное им правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемым общественным отношениям и поэтому является малозначительным.
Указанный довод судья считает необоснованным и не влекущим отмену состоявшегося по делу об административном правонарушении решения.
К правонарушениям в области дорожного движения не может быть применена малозначительность, поскольку транспортное средство относится к источникам повышенной опасности и совершение водителем правонарушения в области дорожного движения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Таким образом, судья считает, что применение к указанным правоотношениям ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях невозможно.
Каких либо доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель не совершал административное правонарушение, за которое он привлечен к ответственности, материалы дела не содержат. Сомнений, которые могли бы повлиять на принятое мировым судьей постановление, не имеется.
При таких обстоятельствах, нарушений требований, Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Пономарева Н.А. не имеется.
Все иные процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения, свидетельствуют о наличии в действиях Пономарева Н.А. состава, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 12.01.2010 года о привлечении Пономарева Н.А. к административной ответственности является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 12.01.2010 года, которым Пономарев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год оставить без изменения, жалобу Пономарева Н.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья: И.Н.Головкова