Дело № 12-23/2010
Р Е Ш Е Н И Е
05 февраля 2010 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием заявителя Онькова О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре жалобу Онькова О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 18.01.2010 года, которым Оньков О.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 18.01.2010 года по делу об административном правонарушении, Оньков О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Оньков О.Н. полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился с жалобой на постановление мирового судьи В обоснование, указывает на то, что постановление вынесено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Оньков О.Н. на доводах жалобы настаивает.
Рассмотрев жалобу Онькова О.Н., заслушав его объяснения, изучив документы дела, судья считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
Судьей установлено:
31.10.2009 года в отношении Онькова О.Н., Дата обезличена года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 31.10.2009г. в 02 час. 40 мин., на ..., ... ... водитель Оньков О.Н. управлял автомобилем ... с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, от законного требования сотрудников милиции о прохождение медицинского освидетельствования отказался л.д. 3).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 18.01.2010 года, Оньков О.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев л.д. 24).
Из жалобы Онькова О.Н. его пояснений следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Онькова О.Н. был составлен 31.10.2009 года.
Согласно ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Каких – либо ходатайств мировому судье Оньков О.Н. не заявлял.
В соответствии с п. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из анализа указанных обстоятельств и содержания ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения Онькова О.Н. к административной ответственности не приостанавливался.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Онькова О.Н. истек 30.12.2009 года.
В соответствии с п. 6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Поскольку, вынесение постановления с нарушением сроков предусмотренных ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является безусловным основанием к отмене постановление мирового судьи, рассмотрение иных доводов содержащихся в желобе Онькова О.Н. является нецелесообразным.
Учитывая указанные обстоятельства, постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 18.01.2010 года, которым Оньков О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует отменить.
Производство по делу в отношении Онькова О.Н. следует прекратить на основании п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 18.01.2010 года, которым Оньков О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья: И.Н.Головкова