Дело № 12-205/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кунгур 13 октября 2010 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Соколова С.С., при секретаре Карташовой С.А., с участием Вшивцева А.А., защитника адвоката Чайкина Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре жалобу Вшивцева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского муниципального района Пермского края от 06.09.2010 года в отношении Вшивцева А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского муниципального района Пермского края от 06.09.2010 года Вшивцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вшивцев А.А. с указанным постановлением не согласен, просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что о дне судебного заседания он извещен не был, дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено его право на защиту.
В судебном заседании Вшивцевым А.А., его защитником доводы жалобы дополнены. Защитой указано, что вина Вшивцева А.А. не подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, понятые при направлении Вшивцева на освидетельствование не присутствовали, у Вшивцева не была взята кровь для проведения исследования.
Вшивцев А.А. пояснил, что управлял автомобилем в трезвом состоянии, но был направлен на медицинское освидетельствование, где у него было установлено состояние опьянения. Судебных повесток от мирового судьи не получал, не смотря на то, что находился ежедневно дома в вечернее и ночное время, а с 30.07.2010 года по 15.09.2010 года в связи с травмой находился дома круглосуточно.
Рассмотрев жалобу Вшивцева А.А., исследовав документы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
В протоколе об административном правонарушении от 23.06.2010 года /л.д. 4/ установлен факт управления Вшивцевым А.А. 23.06.2010 года в 3-40 на <данные изъяты> км. <данные изъяты> автомобилем № в состоянии алкогольного опьянения. В этом же протоколе имеется объяснение Вшивцева А.А. о том, что он после употребления бутылки пива управлял автомобилем.
Состояние опьянения Вшивцева А.А. подтверждено актом медицинского освидетельствования /л.д. 8/. При проведении медицинского освидетельствования Вшивцев не отрицал, последнее употребление алкоголя имело место 3 часа назад.
При направлении Вшивцева А.А. на медицинское освидетельствование присутствовали понятые, что подтверждено подписями последних в протоколе /л.д. 6/.
Медицинское освидетельствование проведено врачом-наркологом в соответствии с приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», нарушений при его проведении не установлено.
Таким образом, мировой судья правильно квалифицировал действия Вшивцева А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Наказание Вшивцеву А.А. назначено в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для его снижения не имеется.
Довод Вшивцева А.А., что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, несостоятелен.
Мировым судьей, а также сотрудниками милиции Вшивцев А.А. неоднократно извещался о рассмотрении дела на 23.07.2010, 20.08.2010 г., 06.09.2010 г. всеми доступными средствами связи: путем направления судебных повесток по адресу, указанному в протоколе - <адрес>, которые не были вручены адресату по причине истечения срока хранения (л.д. 15, 18, 24). Повестка, врученная Вшивцеву А.А. инспектором ДПС, на 23.07.2010 года была получена лично Вшивцевым А.А. 23.06.2010 года, однако, не смотря на надлежащее извещение Вшивцев А.А. в судебное заседание не явился без уважительных причин. Мировым судьей выносилось определения о приводе Вшивцева А.А. в суд на 9 и 20 августа 2010 года /л.д. 16, 17/, которые не были исполнены в связи с не проживанием Вшивцева А.А. по адресу, указанному им в протоколе, в течение полугода /л.д. 19, 20/.
Показания свидетеля ФИО5 о том, что в начале августа или сентября 2010 года секретарем судебного участка не была принята копия листка нетрудоспособности на Вшивцева А.А. не имеют существенного значения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела было направлено Вшивцевым А.А. мировому судье 08.09.2010 года /л.д. 26-28/, то есть после рассмотрения дела мировым судьей.
Невозможность участия Вшивцева А.А. в судебном заседании по состоянию здоровья не подтверждена медицинскими документами. Кроме того, Вшивцев А.А. настаивал, что находился на амбулаторном лечении с 30.07.2010 года по 15.09.2010 года, тогда как согласно незаверенной копии листка нетрудоспособности /л.д. 27/ следует, что Вшивцев А.А. находился на лечении с 31.08.2010 года.
Исходя из совокупности изложенных выше обстоятельств, направление Вшивцеву А.А. судебных извещений и принятие мировым судьей иных мер, направленных на его извещение о месте и времени судебного заседания, является исполнением обязанности мирового судьи по извещению заявителя о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья имел основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Вшивцева А.А. 06.09.2010 года, так как следует считать, что Вшивцев А.А. надлежащим образом был извещен о рассмотрении дела.
Судебные органы, рассматривающие дела об административных правонарушениях, не должны быть поставлены в зависимость от добросовестности лица, привлекаемого к административной ответственности, в вопросах получения судебных извещений.
При указанных обстоятельствах, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского муниципального района от 06.09.2010 года в отношении Вшивцева А.А. не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского муниципального района Пермского края от 06.09.2010 года в отношении Вшивцева А.А. оставить без изменения; его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его постановления.
Судья С.С. Соколова