Дело № 12-193/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кунгур 01 октября 2010 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Соколова С.С., при секретаре Шнайдер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре жалобу Ощепкова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края Власовой Е.В. от 30.08.2010 года в отношении Ощепкова В.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 30.08.2010 года Ощепков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Ощепков В.А. с указанным постановлением не согласен, просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что на проезжей части автомобилем он не управлял, был в трезвом состоянии, отказался проходить медицинское освидетельствование, так как считал, что трубки прибора нестерильны.
В судебном заседании Ощепковым В.А. жалобы поддержаны.
Рассмотрев жалобу Ощепкова В.А., исследовав документы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
В протоколе об административном правонарушении от 11.07.2010 года /л.д. 2/ установлен факт управления Ощепковым В.А. 11.07.2010 года в 01-30 у <адрес> автомобилем № с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов). Факт управления автомобилем в судебном заседании Ощепков не отрицал, так как пояснил, что находился за рулем автомобиля, завел его, но автомобиль заглох, и он проехал около 5 метров, после чего совершил наезд на стоящий автомобиль №. Свидетель ФИО4 /л.д. 12/ пояснил, что двигатель автомобиля ВАЗ после ДТП заглушил он, ФИО4.
Согласно акту медицинского освидетельствования № 535 /л.д. 8/ Ощепков В.А. от прохождения освидетельствования отказался.
Довод Ощепкова В.А. о нарушении сотрудниками ГИБДД и врачом-наркологом порядка проведения медицинского освидетельствования, несостоятелен.
Понятые при направлении Ощепкова В.А. на медицинское освидетельствование присутствовали, что подтверждено их подписями в протоколе /л.д. 5/.
При освидетельствовании врачом-наркологом было использовано техническое средство, прошедшее поверку 04.02.2010 года, то есть пригодное для проведения медицинского освидетельствования.
Согласно п.п. 11, 13 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 года «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» при освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. В случае отказа освидетельствуемого от того или иного вида исследования, освидетельствование прекращается, акт не заполняется, указывается, что «от освидетельствования отказался».
Таким образом, мировой судья правильно квалифицировал действия Ощепкова В.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наказание Ощепкову В.А. назначено в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оснований для его снижения не имеется.
При указанных обстоятельствах, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района от 30.08.2010 года в отношении Ощепкова В.А. не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 30.08.2010 года в отношении Ощепкова В.А. оставить без изменения; его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его постановления.
Судья С.С. Соколова