Дело № 12-183/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кунгур 20 сентября 2010 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Соколова С.С, при секретаре Шнайдер
Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре жалобу Вертипрахова С.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и
Кунгурскому муниципальному району Пермского от 21.08.2010 года в отношении Вертипрахова
С. Н. по ст. 12.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края от 21.08. 2010 года Вертипрахов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
Вертипрахов С.Н. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что проехал перекресток на зеленый сигнал.
В судебном заседании Вертипрахов С.Н. на доводах жалобы настаивал. Не отрицал, что проехал перекресток на желтый сигнал, объехал при этом автомобиль вневедомственной охраны.
Заслушав доводы Вертипрахова С.Н., исследовав документы дела, административный материал, судья находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.
30 июля 2010 года в 22-15 часов Вертипрахов С.Н. на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, управляя автомобилем № государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал.
Вина Вертипрахова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетели ФИО3, ФИО4 показали, что видели как на перекрестке улиц <адрес> их автомобиль обогнал автомобиль под управлением Вертипрахова, который проехал указанный перекресток на красный сигнал светофора.
Свидетель ФИО5 пояснил, что двигался по <адрес>, видел как перекресток улиц <адрес> автомобиль под управлением Вертипразова проехал на красный сигнал.
В протоколе об административном правонарушении от 30.07.2010 года, объяснении ФИО6 зафиксирован факт проезда Вертипраховым регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора.
Суду не представлено доказательств ненадлежащего исполнения сотрудниками милиции своих служебных обязанностей, в том числе при осуществлении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Судья не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, так как они подтверждены иными исследованными доказательствами, представленными сотрудниками ГИБДД, которые логичны, последовательны, непротиворечивы.
Суд считает представленные ГИБДД доказательства достаточными для привлечения Вертипрахова С.Н. к административной ответственности.
Свидетели ФИО3, ФИО4 действовали в соответствии с законом «О милиции».
Противоречия в показаниях свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5 относительно того каким именно образом был остановлен автомобиль Вертипрахова суд считает незначительными, обосновывает эти противоречия множеством подобных нарушений, которые пресекают указанные лица.
Показания свидетеля ФИО7 о том, что Вертипрахов проехал перекресток на зеленый сигнал и никакие машины не объезжал, опровергаются как показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5, так и объяснением Вертипрахова, который не отрицал, что проехал перекресток за желтый сигнал, объехав при этом автомобиль МОВО.
Таким образом, действия Вертипрахова С.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора.
Наказание Вертипрахову С.Н. назначено в пределах санкции ст. 4.1 КоАП РФ и характера совершенного административного правонарушения.
Процессуальных нарушений при привлечении Вертипрахова С.Н. к административной ответственности сотрудниками ГИБДД не допущено.
В связи с чем, судья считает, что оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ ГИБДД по Кунгурскому городскому округа и Кунгурскому муниципальному району Пермского края от 21.08. 2010 года в отношении Вертипрахова С.Н. не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края от 21.08.2010 года в отношении Вертипрахова С.Н. - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.С. Соколова