Дело № 12-230/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кунгур 08 ноября 2010 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Соколова С.С., при секретаре Шнайдер Е.В., с участием Кирякова С.В.защитника адвоката Полежаевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре жалобу Кирякова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 04.10.2010 года в отношении Кирякова С.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа от 04.10.2010 года Киряков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Киряков С.В. с указанным постановлением не согласен, просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что место и время административного правонарушения указано не верно, о времени судебного заседания Киряков С.В. извещен не был.
В судебном заседании Киряковым С.В., его защитником доводы жалобы поддержаны.
Киряков С.В. пояснил, что во дворе станции Скорой помощи по адресу: <адрес> около 23 часов, он, Киряков С.В., управляя автомобилем ВАЗ, допустил наезд на автомобиль ГАЗ. После этого выпил водки. Когда приехали работники ГИБДД он, Киряков, находился в состоянии алкогольного опьянения и по требованию работников ГИБДД отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
В первоначальном объяснении от 08.09.2010 года Киряков С.В. пояснил, что спиртные напитки употреблял днем, автомобилем не управлял, по прибытии сотрудников ГИБДД попытался скрыться.
Рассмотрев жалобу Кирякова С.В., исследовав документы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В протоколе об административном правонарушении от 09.09.2010 года /л.д. 2/ установлен факт управления Киряковым 08.09.2010 года в 22-40 у <адрес> автомобилем ВАЗ № госномер У № с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка).
Свидетель ФИО5 подтвердил, что Киряков С.В. управлял автомобилем во дворе станции скорой помощи. От Кирякова исходил запах алкоголя. После ДТП Киряков еще выпил бутылку водки. Киряков отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию работников ГИБДД.
Свидетель ФИО6 пояснил, что направил Кирякова на медицинское освидетельствование, так как последний совершил ДТП и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Киряков от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование /л.д. 5/, рапорту /л.д. 7/ Киряков С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, мировой судья правильно квалифицировал действия Кирякова С.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наказание Кирякову С.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оснований для его снижения не имеется.
Время совершения административного правонарушения мировым судьей указано правильно - 22 часа 40 минут, так как сообщение о ДТП по КУСП поступило в УВД 08.09.2010 года в 23 часа 09 минут. Из объяснения свидетеля ФИО5 /л.д. 9/ следует, что сообщение в милицию было сделано главным врачом примерно через 30 минут после ДТП, которое произошло около 23 часов.
В постановлении мирового судьи следует уточнить место совершения административного правонарушения, считать местом правонарушения - территорию около <адрес>, а не около <адрес>. Киряков С.В., свидетели ФИО5, ФИО6 утверждали, что ДТП произошло во дворе станции скорой помощи, расположенной по адресу: <адрес>, это же место ДТП зафиксировано и в материале КУСП № 12866.
Довод Кирякова С.В. и защиты, что Киряков не был извещен о времени рассмотрения дела несостоятелен. Согласно протоколу /л.д. 2/, расписке /л.д. 10/, показаниям свидетеля ФИО6 Киряков был извещен о времени рассмотрения дела у мирового судьи на 04.10.2010 года в 9-00 часов. Мировым судьей Кирякову С.В. была направлена судебная повестка по адресу, указанному Киряковым в протоколе об административном правонарушении, на 04.10.2010 года /л.д. 12/, которая не была Киряковым получена в связи с нахождением в <адрес>. Документов, подтверждающих невозможность участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, Киряковым С.В. суду не представлено.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Киряков С.В. был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 04.10.2010 года в отношении Кирякова С.В. изменить, считать местом совершения административного правонарушения территорию около <адрес>, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Кирякова С.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его постановления.
Судья С.С. Соколова