Дело № 12-119/2010
Р Е Ш Е Н И Е
04 июня 2010 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края жалобу Трегубова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 14.05.2010 года о назначении Трегубову С.И. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 14.05.2010 года, Трегубов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Заявитель Трегубов С.И., полагая, что необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи; просит его отменить. В обоснование заявленных требований указывает, что не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
В судебное заседание заявитель Трегубов С.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Защитник Трегубова С.И. - Котельников В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу Трегубова С.И. в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.
В судебном заседании установлено:
14 марта 2010 года в отношении Трегубова С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 14.03.2010 года в 09 час. 05 мин. водитель Трегубов С.И. управлял транспортным средством <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь) находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 14.05.2010 года, Трегубов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (л.д. 52-53).
В качестве доводов жалобы Трегубов С.И. указывает на то, что не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, дело было рассмотрено в его отсутствие.
С указанным доводом Трегубова С.И. судья не может согласиться.
Согласно определения мирового судьи рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Трегубова С.И. было назначено на 14.05.2010 года.
Трегубову С.И. было известно о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении.
При составлении протокола об административном правонарушении Трегубов С.И. был ознакомлен с правами, в том числе с правом ведения дела через представителя, о чем в протоколе имеется подпись Трегубова С.И.
Трегубов С.И. воспользовался правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доверил ведение своего дела представителю, что подтверждается доверенностью (л.д. 15).
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении 14.05.2010 года было рассмотрено в отсутствие Трегубова С.И.
Из заявления Трегубова С.И. следует, что он находится в командировке в г.Томске, принять участие в судебном заседании не может в связи с чем, все полномочия по ведению дела передает своему представителю (л.д. 46).
Вместе с тем, представитель Трегубова С.И. - Котельников В.С. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, направил мировому судье письменные возражения по возбужденному в отношении Трегубова С.И. делу ( л.д.51).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело об административном правонарушении было обоснованно рассмотрено в отсутствие Трегубова С.И. и его представителя.
При таких обстоятельствах, нарушений требований, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Трегубова С.И. не имеется.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет правовое значение факт управления водителем находящимся в состоянии алкогольного опьянения, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 8); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (л.д. 6).
Непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении Трегубов С.И. не был лишен возможности дать объяснения по факту вмененного ему деяния, и пояснил, что «вчера пил пиво, сегодня утром поехал (л.д. 2).
Таким образом, на момент возбуждения дела об административном правонарушении Трегубов С.И. не оспаривал состав вмененного ему административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вывод о наличии в действиях Трегубова С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им дана оценка в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, не позволяют не согласиться с назначенным мировым судьей наказанием.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении жалобы Трегубова С.И. не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не имеется сомнений в установлении вины Трегубова С.И. в совершении административного правонарушения.
Учитывая перечисленные выше обстоятельства, следует полагать, что Трегубов С.И. правомерно привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 14.05.2010 года о назначении Трегубову С.И. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 14 мая 2010 года о назначении Трегубову С.И. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения; жалобу Трегубова С.И. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его постановления.
Судья И.Н.Головкова