Выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения



Дело № 12-66/2010

Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2010 года г.Кунгур Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,

при секретаре Егоровой М.Н.,

с участием заявителя Вертипрахова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре жалобу Вертипрахова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 15.03.2010 года о привлечении Вертипрахова Е.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 15.03.2010 года по делу об административном правонарушении, Вертипрахов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Полагая, что он, необоснованно привлечен к административной ответственности Вертипрахов Е.В. обратился с жалобой, указывает на то, что не был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания 15.03.2010г., дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, чем нарушено его право на защиту. Просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Вертипрахов Е.В. на доводах жалобы настаивает.

Рассмотрев жалобу Вертипрахова Е.В., заслушав его пояснения, изучив документы дела, судья находит постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края подлежащим отмене.

Судьей установлено:

15.02.2010 года в отношении Вертипрахова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 15.02.2010 года в 18 час. 40 мин. на <адрес> в нарушение п.1.3 ПДД, водитель Вертипрахов Е.В., управлял транспортным средством <данные изъяты> в нарушение ПДД совершил обгон транспортного средства <данные изъяты> выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 2).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 15.03.2010г. Вертипрахов Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца (л.д. 20).

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при соблюдении условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным, этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Вертипрахов Е.В. было назначено на 15.03.2010 года.

15.03.2010 года Вертипрахов Е.В. в судебное заседание к мировому судье не явился.

Дело было рассмотрено в его отсутствие, поскольку мировой судья посчитал, что отсутствие адресата дома и неполучение им почтовой корреспонденции свидетельствует о том, что Вертипрахов Е.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судья считает данный вывод ошибочным и полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Вертипрахова Е.В. были нарушены указанные нормы закона. Вертипрахов Е.В. не располагал сведениями о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств этого материалы дела не содержат. Сам по себе возврат извещения о необходимости его явки в судебное заседание 15.03.2010г., с указанием, что истек срок хранения, не свидетельствует в достаточной мере о том, что мировым судьей были принятые надлежащие меры к вызову Вертипрахова Е.В. в судебное заседание.

Неполучение Вертипраховым Е.В. судебной повестки, судья не может расценивать как надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания, поскольку фактически Вертипрахов Е.В. не располагал сведениями о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Мировым судьей не принимались меры к извещению Вертипрахова Е.В. всеми доступными средствами связи, исходя из этого нельзя признать, что обязанность мирового судьи по извещению заявителя о времени и месте рассмотрения дела исполнена, поэтому мировой судья не имел основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Вертипрахова Е.В.

Сведения о том, что Вертипрахов Е.В. был надлежащим образом извещен о явке к мировому судье на 15.03.2010 года в материалах дела, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 15.03.2010 года, которым Вертипрахов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, следует отменить.

На момент рассмотрения жалобы Вертипрахова Е.В. срок давности привлечения его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Учитывая указанное обстоятельство, принимая во внимание, что нарушение процессуальных норм не позволило мировому судье полно и всесторонне рассмотреть указанное дело, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Вертипрахова Е.В. следует направить на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 15.03.2010 года, которым Вертипрахов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья: И.Н.Головкова