Дело № 12-62/2010
Р Е Ш Е Н И Е
19 марта 2010 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием заявителя Мамонова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре жалобу Мамонова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 26.02.2010 года о привлечении Мамонова Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края Мамонов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Полагая, что он, необоснованно привлечен к административной ответственности Мамонов Е.А. обратился с жалобой, указывает на то, что не был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, чем нарушено его право на защиту. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Мамонов Е.А. настаивает на удовлетворении жалобы.
Рассмотрев жалобу Мамонова Е.А., показания свидетеля, изучив документы дела, судья находит постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского муниципального района Пермского края подлежащим отмене.
Судьей установлено:
10.01.2010 года в отношении Мамонова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 10.01.2010 года в 04 час. 15 мин. на <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД, водитель Мамонов Е.А. управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 26.02.2010 года Мамонов Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев (л.д. 23).
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при соблюдении условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным, этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Определением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Мамонова Е.А. было назначено на 26.02.2010 года.
26.02.2010 года Мамонов Е.А. в судебное заседание к мировому судье не явился.
Дело было рассмотрено в его отсутствие, поскольку мировому судье заказное письмо с судебной повесткой на имя Мамонова Е.А. было возвращено с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», данный факт был расценен мировым судьей как надлежащее извещение Мамонова Е.А. о месте и времени рассмотрения дела.
Суд считает данный вывод ошибочным и полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Мамонова Е.А. был нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Мамонов Е.А. не располагал сведениями о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств этого материалы дела не содержат.
Свидетель ФИО5 пояснила, что работает <данные изъяты> почтового отделения <данные изъяты> узла связи, ей известно, что отметка на заказном письме с судебной повесткой на имя Мамонова Е.А. о том, что адресат не проживает по адресу: <адрес> произведена почтальоном ФИО6 ошибочно, ввиду загруженности и обслуживания почтальоном одновременно трех участков. Кроме того, пояснила, что почтовых извещений о необходимости явки Мамонова Е.А. на почту за получением заказного письма ему не направлялись.
Сведения о том, что Мамонов Е.А. был надлежащим образом извещен о явке к мировому судье на 26.02.2010 года в материалах дела отсутствуют.
При рассмотрении жалобы Мамонова Е.А. установлено, что заказное письмо с неврученной судебной повесткой на имя Мамонова Е.А. возвратилось в почтовое отделение <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, в то время как мировой судья рассмотрел дело в отношении Мамонова Е.А. - ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.21-22).
Таким образом, нельзя признать, что к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Мамонова Е.А. мировой судья располагал сведениями об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 26.02.2010 года, которым Мамонов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, следует отменить.
На момент рассмотрения жалобы Мамонова Е.А. срок давности привлечения его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек.
Учитывая указанное обстоятельство, суд считает, что производство по делу в отношении Мамонова Е.А. следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 26.02.2010 года, которым Мамонов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев отменить, дело об административном правонарушении прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья: И.Н.Головкова