Дело № 12-222/2010
Р Е Ш Е Н И Е
15 ноября 2010 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рыбайло М.В., при секретаре Кузнецовой И.И., с участием заявителя Чайкина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре жалобу Чайкина С.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края по делу об административном правонарушении от 17.10.2010 г., которым Чайкин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края по делу об административном правонарушении от 17.10.2010 г., Чайкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Чайкин С.А., полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края по делу об административном правонарушении от 17.10.2010 г. В обоснование, указывает на то, что государственный знак на его транспортном средстве просматривался.
В судебном заседании Чайкин С.А. на доводах жалобы настаивает.
Рассмотрев жалобу Чайкина С.А., заслушав его объяснения, изучив документы дела, судья считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
Судьей установлено:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чайкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., на <адрес>, водитель Чайкин С.А. управлял транспортным средством ВАЗ-21061 гос.номер Х326 ТУ 59 с нечитаемыми государственными регистрационными знаками (л.д. 3).
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края по делу об административном правонарушении от 17.10.2010 г., Чайкин С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 24).
Из жалобы Чайкина С.А., его пояснений следует, что государственный знак на его транспортном средстве просматривался, оснований привлекать его к административной ответственности не было.
Согласно ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как указано в ч.1 и ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, назначается административное наказание в виде предупреждения или в виде административного штрафа.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Чайкин С.А. оспаривал событие правонарушения.
С учетом данного обстоятельства, закон требует от должностного лица оформления протокола об административном правонарушении, подтверждающего совершение административного правонарушения, в соответствии с ч.1 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Невыполнение данного требования приводит к выводу о неустановлении должностным лицом в предусмотренном законом порядке события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признанного совершенным Чайкиным С.А.
Таким образом, нарушение порядка привлечения лица к административной ответственности влечет отмену постановления инспектора ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края по делу об административном правонарушении от 17.10.2010 г. о назначении Чайкину С.А. административного наказания в виде штрафа, поскольку он основан на неподтвержденных соответствующим протоколом обстоятельствах совершенного правонарушения. При этом дальнейшее производство по настоящему делу не представляется возможным и подлежит прекращении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края по делу об административном правонарушении от 17.10.2010 г., которым Чайкин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Судья: М.В.Рыбайло