Дело № 12-236/2010
Р Е Ш Е Н И Е
01 декабря 2010 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Голубева С.И.,
при секретаре Кузовлевой Н.Б.,
с участием заявителя Осипова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края жалобу Осипова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 08 октября 2010 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 08 октября 2010 года Осипов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Осипов Д.С., полагая, что необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование заявленных требований указывает, что объективных доказательств его вины в материалах административного дела нет. Также указывает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей было нарушено его право на защиту.
В судебном заседании Осипов Д.С. на доводах жалобы настаивает, пояснил, что правонарушение не совершал, что подтверждается видеозаписью маневра обгона, приобщенной к делу, с протоколом, составленным сотрудниками ГИБДД не согласен, также не согласен и с постановлением мирового судьи. Кроме того, пояснил, что дело рассмотрено мировым судьей без его участия, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства по делу он не был извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения заявителя Осипова Д.С., свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает жалобу Осипова Д.С. обоснованной, постановление мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 08 октября 2010 года подлежащим отмене.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова Д.С., <данные изъяты>, составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, из которого следует, <данные изъяты>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, водитель ОсиповД.С., управляя автомобилем HYUNDAI <данные изъяты>, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон автомобиля, нарушив требования дорожной разметки 1.1. (л.д.5).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 08 октября 2010 года Осипов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца (л.д. 24).
В судебном заседании Осипов Д.С. на доводах жалобы настаивал и пояснил, что <данные изъяты> двигался на своей автомашине HYUNDAI по автодороге <данные изъяты> совершил обгон идущего впереди автомобиля, при этом правила обгона не нарушал, сплошную линию разметки не пересекал. С протоколом об административном правонарушении был не согласен; схема к протоколу также составлена неверно, имеющиеся в деле материалы видеосъемки подтверждают его невиновность в совершении правонарушения.
Доводы Осипова Д.С. суд считает обоснованными. В материалах административного дела имеются материалы видеозаписи, при просмотре которых установлено, что автомобиль HYUNDAI <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения для совершения обгона впереди идущего автомобиля, однако, пересечения автомобилем сплошной линии разметки камерой видеозаписи не зафиксировано (л.д.12).
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения (л.д.7) противоречит видеозаписи, позволяющей наглядно воспроизвести обстановку на месте происшествия (л.д.12), следовательно, не может судом расцениваться как доказательство виновности Осипова Д.С. Рапорт сотрудника ИДПС ФИО6 (л.д.6), а также протокол об административном правонарушении (л.д.5), с которым Осипов Д.С. был изначально не согласен, не могут с достоверностью подтверждать вину Осипова Д.С.
Доводы Осипова Д.С. также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 ФИО7, которые в судебном заседании пояснили о том, что при совершении обгона автомобиля Осипов Д.С. правил дорожного движения не нарушал, при выезде на встречную полосу движения сплошную линию разметки не пересекал.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Таким образом, суд считает, что в действиях Осипова Д.С. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.2, 30.7 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 08 октября 2010 года о назначении Осипову Д.С. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Осипова Д.С. прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья - С.И. Голубева