Невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства



Дело № 12-6/2011

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2011 годаг.Кунгур Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,

при секретаре Кимнацкой Е.А.,

с участием представителя заявителя Аверченко В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края жалобу общества с ограниченной ответственностью «УралПроект» на постановление мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 30.11.2010 года о назначении ООО «УралПроект» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 30.11.2010 года ООО «УралПроект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ООО «УралПроект», полагая, что необоснованно привлечено к административной ответственности, обратилось в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит постановление отменить. В обоснование заявленных требований указывает, что в действиях ООО «УралПроект» отсутствует состав административного правонарушения. Указывает на то, что в настоящее время нарушения указанные в предписании, протоколе об административном правонарушении устранены в полном объеме.

В судебном заседании Аверченко В.Ф. на доводах жалобы настаивает.

Заслушав пояснения заявителя, представителя 13 отдела Государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Пермскому краю Герасимова А.А., показания свидетеля ФИО4, изучив доводы жалобы, исследовав документы дела, судья считает необходимым отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании установлено:

10.11.2010 года в отношении ООО «УралПроект» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 27 октября 2010 года в 12 час. 30 мин. в помещениях арендуемых ООО «УралПроект» по адресу: <адрес> юридическое лицо ООО «УралПроект» являясь ответственным лицом за противопожарное состояние арендуемых помещений (договор аренды № 303 от 01.08.2008 г.), не выполнило в установленный срок законное предписание ГПН № 548 /1/1-6 от 29.10.2009 г. государственного инспектора г.Кунгура и Кунгурского района по пожарному надзору об устранении нарушений требований пожарной безопасности (л.д. 2-6).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 30.11.2010 года, ООО «УралПроект» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (л.д. 57-58).

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Принимая решение о признании ООО «УралПроект» виновным в совершении административного правонарушения, мировой судья судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края правильно пришел к выводу, о том, что в действиях ООО «УралПроект» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья считает вину ООО «УралПроект» в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из пояснений представителя ООО «УралПроект» - Аверченко В.Ф., а также представленных документов, следует, что нарушения требований пожарной безопасности указанные в предписании ГПН 548/1/1-6 от 29.10.2009 г. в настоящее время устранены в полном объеме.

Государственный инспектор по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому, Кишертскому, Суксунскому, Березовскому, Ординскому муниципальным районам по пожарному надзору Герасимов А.А., допрошенный в судебном заседании подтвердил доводы представителя ООО «УралПроект», пояснив, что действительно нарушения требований пожарной безопасности указанные в предписании ГПН 548/1/1-6 от 29.10.2009 г. в настоящее время устранены в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что при формальном наличии всех признаков состава административного правонарушения, правонарушение, совершенное ООО «УралПроект» не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

В связи с чем, судья считает возможным освободить ООО «УралПроект» от административного наказания в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, данный вывод судья делает в совокупности исследованных доказательств, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, принимавшего необходимые меры направленные к устранению допущенных нарушений.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 30.11.2010 года в отношении ООО «УралПроект» следует отменить, производство по делу прекратить на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 30.11.2010 года о назначении обществу с ограниченной ответственностью «УралПроект» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, обществу с ограниченной ответственностью «УралПроект» объявить устное замечание.

Решение вступает в законную силу со дня его постановления.

СудьяподписьИ.Н.Головкова

Копия верна. Судья: