Дело № 12-28/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 годаг.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием заявителя Остапович Т.С.,
потерпевшего Игошева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края жалобу Остапович Т.С. на постановление инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району от 12 января 2011 года № 59 НН 643717 о привлечении Остапович Т.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району 59 НН 643717 от 12.01.2011г., Остапович Т.С. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде предупреждения.
Остапович Т.С., не согласившись с постановлением, обратилась в суд с жалобой, факт совершения правонарушения оспаривает, указывает на то, что в данном ДТП виновен другой участник столкновения.
В судебном заседании Остапович Т.С. от жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району от 12 января 2011 года № 59 НН 643717 отказалась, в связи с намерением разрешения вопроса о виновности в ДТП другого участника столкновения и возмещении материального ущерба, в гражданском порядке.
Потерпевший ФИО8. считает возможным принять отказ Остапович Т.С. от жалобы.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
Согласно ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Судья считает, что поскольку заявитель Остапович Т.С. отказалась от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, следовательно, отпали процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению производства по делу об административном правонарушении по жалобе Остапович Т.С., возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по жалобе Остапович Т.С. на постановление инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району от 12 января 2011 года № 59 НН 643717 о привлечении Остапович Т.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
СудьяС.А.Лутченко