Дело № 12-42/2011
Р Е Ш Е Н И Е
17 марта 2011 годаг.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием заявителя Мезенина Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края жалобу Мезенина Д.Е. на постановление по делу об административном правонарушении № 59 КМ 496581 от 14.02.2011 года, которым Мезенин Д.Е., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
14.02.2011 года инспектором ПДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 59 КМ 496581, которым Мезенин Д.Е. привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, Мезенин Д.Е. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. В обоснование своих требований указывает на то, что правонарушение не совершал.
В судебном заседании Мезенин Д.Е. на доводах жалобы настаивает, факт совершения административного правонарушения оспаривает.
Заслушав доводы Мезенина Д.Е., показания свидетелей, исследовав документы дела, судья находит постановление по делу об административном правонарушении № 59 КМ 496581 от 14.02.2011 года подлежащим отмене.
Судом установлено:
Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю от 14.02.2011 года Мезенин Д.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ( л.д.3).
С указанным постановлением Мезенин Д.Е. не согласился, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Из указанного протокола следует, что 14.02.2011 года в 15 час. 35 мин. водитель Мезенин Д.Е. управляя транспортным средством, <данные изъяты> перевозил ребенка без специального удерживающего устройства, нарушил п.22.9 ПДД возраст ребенка 6 лет.
После составления в отношении Мезенина Д.Е. протокола об административном правонарушении, каких-либо постановлений вынесено не было.
Таким образом, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Мезенина Д.е. до настоящего времени не рассмотрено.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, объяснений заявителя, свидетелей ФИО4 и ФИО5 в отношении Мезенина Д.Е. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, однако он, не согласился с вмененным ему правонарушением, в связи, с чем в отношении Мезенина Д.Е., поскольку он оспаривал событие административного правонарушения, был составлен протокол об административном правонарушении.
Нарушение порядка привлечения лица к административной ответственности влечет отмену постановления о назначении ему административного наказания.
При таких обстоятельствах, следует согласиться с доводами Мезенина Д.Е. о необходимости отмены оспариваемого им постановления, каких-либо правовых последствий указанное постановление не влечет, дело об административном правонарушении в отношении Мезенина Д.Е. не рассмотрено.
Таким образом, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 59 КМ 496581 от 14.02.2011 вынесенное инспектором ПДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю подлежит отмене.
Вместе с тем, поскольку в соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности не истек, а дело об административном правонарушении в отношении Мезенина Д.Е. по существу не рассмотрено, судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
При указанных обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении № 59 КМ 496581 от 14.02.2011 года в отношении Мезенина Д.Е. следует отменить, дело об административном правонарушении в отношении Мезенина Д.Е. направить на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № 59 КМ 496581 от 14.02.2011 года в отношении Мезенина Д.Е. отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Судья:И.Н.Головкова