Управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения



Дело № 12-62/2011

Р Е Ш Е Н И Е

14 апреля 2011 года                                  г.Кунгур Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,

при секретаре Егоровой М.Н.,

с участием заявителя Мельникова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре жалобу Мельникова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 22.03.2011 года, которым Мельников Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 22.03.2011 года по делу об административном правонарушении, Мельников Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Мельников Ю.А. полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился с жалобой на постановление мирового судьи. В обоснование, указывает на то, что с постановлением не согласен, факт совершения правонарушения оспаривает, указывает на то, что в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял.

В судебном заседании Мельников Ю.А. поддерживает доводы жалобы.

Рассмотрев жалобу Мельникова Ю.А. заслушав его пояснения, изучив документы дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

             Судьей установлено:

           30.01.2011 года в отношении Мельникова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 30.01.2011 г. в 02 час. 30 мин. на <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД водитель Мельников Ю.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 22.03.2011 года, Мельников Ю.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (л.д. 34).

Из жалобы Мельникова Ю.А., а также его объяснений следует, что факт совершения правонарушения он оспаривает.

Из протокола по делу об административном правонарушении, составленного в отношении Мельникова Ю.А. от 30.01.2011 года следует, что он соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеется отметка о том, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены (л.д. 3).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.01.2011 года следует, что у Мельникова Ю.А. установлено состояние опьянения ( л.д. 8).

Иные документы дела об административном правонарушении также свидетельствуют о том, что в действиях Мельникова Ю.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, Мельников Ю.А. правомерно был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К доводу Мельникова Ю.А. о том, что автомобилем он не управлял, судья относится критически расценивает данный довод как способ защиты, стремление избежать административную ответственность за совершенное правонарушение.

Указанные доводы опровергнуты материалами дела.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет правовое значение факт управления транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства.

    В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Вывод о наличии в действиях Мельникова Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, письменным доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не позволяют не согласиться с назначенным мировым судьей наказанием.

    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    При рассмотрении жалобы Мельникова Ю.А. не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не имеется сомнений в установлении вины Мельникова Ю.А. в совершении административного правонарушения.

    Учитывая перечисленные выше обстоятельства, следует полагать, что Мельников Ю.А. правомерно привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 22.03.2011 года о назначении Мельникову Ю.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 22.03.2011 года о назначении Мельникову Ю.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения; жалобу Мельникова Ю.А. - без удовлетворения.

         Решение вступает в законную силу со дня его постановления.

Судья:                                               И.Н.Головкова