ч.2 ст.12.13 КоАП РФ



Дело № 12-71/2011

РЕШЕНИЕ

г.Кунгур Пермского края26 апреля 2011 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,

при секретаре Щевьевой А.А.,

представителя заявителя Хусаиновой О.В., доверенность от 04.04.2011 г.,

с участием инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края Трясцына А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толмачева О.Э. на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Толмачев О.В., привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении <адрес>, которым Толмачев О.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей.

Полагая, что Толмачев О.Э. необоснованно привлечен к административной ответственности, представитель обратился с жалобой на указанное постановление, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить производство по дел прекратить, поскольку Толмачев О.Э. правил дорожного движения не нарушил, его вина не установлена.

В судебное заседание Толмачев О.Э. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя в судебном заседании на доводах, указанных в жалобе настаивает.

Судья, заслушав объяснения представителя, должностного лица, ознакомившись с доводами жалобы, изучив и оценив представленные доказательства, проверив дело в полном объеме, считает необходимым отменить указанное постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края.

Судьей установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толмачева О.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из данного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, водитель Толмачев О.Э. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущества в движении автомобилю <данные изъяты> № под управлением Шубина М.А., что послужило причиной ДТП (л.д.№).

Постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Толмачев О.Э., за совершение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу <адрес> <адрес>, управлял <данные изъяты> № нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, не предоставил преимущества в движении ТС двигающемуся по главной дороге, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей (л.д.№).

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

На основании п.4 ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении (л.д.№), рапорта инспектора ГИБДД Стахеева В.Н. сообщившего о нарушении (л.д.№), определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.№), объяснений водителя Толмачева О.Э. (л.д.№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> №, и автомобилю <данные изъяты> №.

Однако в постановлении по делу об административном правонарушении датой совершения административного правонарушения указана ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Толмачев О.Э. административного правонарушения не совершал.

Следовательно, Толмачев О.Э. незаконно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, судья считает, что вынесенное в отношении Толмачева О.Э. постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует отменить, производство по делу в отношении Толмачева в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края, которым Толмачев О.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней.

СудьяподписьЛ.Г.Оборин