Дело № 12-117/2011
Р Е Ш Е Н И Е
08 июля 2011 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием заявителя Сорогина А.С.,
представителя Кузнецовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре жалобу Сорогина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 21.04.2011 года, которым Сорогин А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 21.04.2011 года по делу об административном правонарушении, Сорогин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Сорогин А.С. полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился с жалобой на постановление мирового судьи. В обоснование, указывает на то, что с постановлением не согласен, поскольку явиться на рассмотрение дела не мог в виду нахождения на лечении в МУЗ «Кунгурская ЦГБ», считает, что мировым судьей указанное обстоятельство не учтено.
В судебном заседании Сорогин А.С. настаивает на доводах жалобы.
Представитель Сорогина А.С. - Кузнецова М.А. поддерживает жалобу.
Рассмотрев жалобу Сорогина А.С. заслушав его пояснения, а также пояснения представителя, изучив документы дела, судья находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.
Судьей установлено:
01.04.2011 года в отношении Сорогина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 01.04.2011 года в 00 час. 25 мин. на <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД Сорогин А.С. управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, т.е. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 21.04.2011 года, Сорогин А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (л.д. 24).
Из жалобы Сорогина А.С., а также его объяснений следует, что на рассмотрение дела к мировому судье он явиться не мог по объективным причинам, поскольку находился на лечении в МУЗ «Кунгурская ЦГБ».
С указанной позицией Сорогина А.С. следует согласиться.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 21.04.2011 года в отсутствие Сорогина А.С..
Сорогин А.С. был извещен о явке к мировому судье на рассмотрение дела об административном правонарушении на 21.04.2011 года, однако его неявка в судебное заседание была вызвана объективными причинами.
Как следует из письма МУЗ «Кунгурская центральная городская больница» от 08.07.2011 года Сорогин А.С. действительно находился на стационарном лечении в урологическом отделении с 21.04.2011 г. по 22.04.2011 г., поступил в больницу 21.04.2011 года в 9.00 часов, участвовать 21.04.2011 года в судебном заседании не мог. В данном письме указано также, что ранее предоставленная информация о том, что Сорогин А.С. на излечении в больнице не находился является недостоверной ( л.д.43).
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 21.04.2011 года в отсутствие Сорогина А.С., его неявка в суд была вызвана объективными причинами.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 21.04.2011 года о привлечении Сорогина А.С. к административной ответственности следует отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сорогина А.С. прекратить, поскольку предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения его административной ответственности истек.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 21.04.2011 года о назначении Сорогину А.С. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по данному делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его постановления.
Судья: подпись И.Н.Головкова
Копия верна. Судья: