Дело № 12-122/2011
РЕШЕНИЕ
г.Кунгур Пермский край 11 июля 2011 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.
при секретаре Овчинниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шуркин А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 07.06.2011 года о привлечении Шуркин А.М. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 07.06.2011 года Шуркин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, Шуркин А.М. обратился в суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
В судебном заседании Шуркин А.М. на доводах жалобы настаивал.
Судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шуркина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу <адрес>, <данные изъяты> водитель Шуркин А.М. управлял транспортным средством <данные изъяты> №, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.2).
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Шуркина А.М. поступило для рассмотрения мировому судье судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края по месту совершения административного правонарушения (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства Шуркина А.М. мировым судьей судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края дело об административном правонарушении передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. (л.д.19)
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Шуркин А.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.20).
В обоснование жалобы Шуркин А.М. указывает на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей было нарушено его право на судебную защиту, а именно мировым судьей он не был извещен о месте и времени судебного заседания.
Довод Шуркина А.М. указанный в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, о том, что дело рассмотрено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его отсутствие, не извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела заслуживает внимания.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.10 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шуркина А.М. мировым судьей судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края необоснованно разрешен вопрос о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как Шуркин А.М. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, Шуркин А.М. не имел возможности воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шуркина А.М. к административной ответственности следует отменить.
Вместе с тем, поскольку в соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности не истек, а дело об административном правонарушении в отношении Шуркина А.М. по существу не рассмотрено, судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
При указанных обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шуркина А.М. к административной ответственности следует направить на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шуркин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца отменить, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья Л.Г.Оборин