Дело № 12-175/2011
РЕШЕНИЕ
город Кунгур Пермский край 09 сентября 2011 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.
при секретаре Макаровой Е.Н.,
с участием заявителя Сорогина А.С.,
представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузнецовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сорогина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края, от 05.09.2011 года о привлечении Сорогина А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края, от 05.09.2011 года Сорогин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Сорогин А.С. полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился с жалобой на постановление мирового судьи. В обоснование, указывает на то, что при рассмотрении дела ему не были разъяснены права, не предоставлена возможность воспользоваться помощью защитника, ему назначено несоразмерно суровое наказание, просит заменить наказание административный арест на наказание в виде штрафа.
В судебном заседании Сорогин А.С. на доводах жалобы настаивал, обещал уплатить все штрафы.
Представитель в судебном заседании поддержал доводы Сорогина А.С. изложенные в жалобе, дополнил жалобу тем, что административный материал в отношении Сорогина А.С. не прошел регистрацию, как исходящий документ в УВД г.Кунгура, мировым судьей не учтены смягчающие вину обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном, готовность уплатить штраф, <данные изъяты> При рассмотрении дела он был лишен возможности воспользоваться помощью защитника. Сотрудниками ГИБДД Сорогину А.С. не предоставлена информация о получателе штрафа, поэтому отсутствует его вина в его неоплате, не рассмотрен вопрос об отсрочке уплаты штрафа, должностным лицом не представлено документов о неоплате штрафа, постановление о наложении штрафа не направлялось в службу судебных приставов, заявитель имеет место работы и возможность для уплаты штрафа. Телесъемка произведена с нарушением действующего законодательства. Просит снизить срок административного ареста.
Заслушав объяснения заявителя и его представителя, рассмотрев жалобу, исследовав документы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Судьей установлено.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорогина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 час. установлено, что по адресу <адрес>, Сорогин А.С. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 руб. на основании постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ (л.д.4).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края, от 05.09.2011 года, Сорогин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток (л.д.10).
Из жалобы Срогина А.С. и его представителя следует, что он не согласен с назначенным наказанием, считает его слишком суровым.
С указанной позицией Сорогина А.С. и его представителя согласиться нельзя.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения, Сорогин А.С. указал, что забыл уплатить (л.д.3); справкой о допущенных Сорогиным А.С. административных правонарушениях (л.д.5-7); постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого Сорогин А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., копию постановления он получил, однако штраф не уплатил (л.д.4, 5).
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Сорогин А.С. не уплатил своевременно штраф на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Вывод о наличии в действиях Сорогина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им дана оценка в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание в виде административного ареста назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, личности лица привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Сорогина А.С. не установлено.
Как усматривается из обжалуемого судебного постановления, мировой судья, установив, что указанные доказательства получены с соблюдением требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административном правонарушении, и этих доказательств достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, оценивал доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушений правил оценки доказательств мировым судьей не допущено.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Сорогину А.С. разъяснены права предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сорогин А.С. при рассмотрении дела не обращался к мировому судье с заявлениями, ходатайствами.
Не состоятельны доводы жалобы представителя Сорогина А.С. о том, что мировым судьей не учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства. Указанные представителем смягчающие ответственность обстоятельства признание вины, готовность уплатить штраф, <данные изъяты> не предусмотрены ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правомерно не учтены мировым судьей. Нельзя применить смягчающее ответственность обстоятельство, как раскаяние в содеянном, так как при рассмотрении дела у мирового судьи Сорогин С.А. не раскаялся, из жалобы Сорогина С.А. и его представителя не следует, что он раскаялся в содеянном.
Нарушений требований, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении заявителя не имеется.
Все процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении свидетельствуют о наличии в действиях Сорогина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края, от 05.09.2011 года о привлечении Сорогина А.С. к административной ответственности является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края, от 05.09.2011 года, которым Сорогин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток оставить без изменения, жалобу Сорогина А.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья подпись Л.Г.Оборин