Дело № 12-167/2011
Р Е Ш Е Н И Е
08 сентября 2011 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием заявителя Белоглазова Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края жалобу Белоглазова Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 16.08.2011 года о привлечении Белоглазова Д.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.29 Закона Пермского края об административных правонарушениях № 139-ПК от 18.10.2007 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 16.08.2011 года, Белоглазов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.29 Закона Пермского края об административных правонарушениях № 139-ПК от 18.10.2007 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Белоглазов Д.Ю., полагая, что необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 16.08.2011 года. Факт совершения административного правонарушения оспаривает. Кроме того, указывает на процессуальные нарушения по делу об административном правонарушении: дело рассмотрено без его надлежащего извещения. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Белоглазов Д.Ю. на доводах жалобы настаивает.
Заслушав пояснения заявителя Белоглазова Д.Ю. изучив доводы жалобы, исследовав документы дела, судья считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
В судебном заседании установлено:
17.07.2011 года в отношении Белоглазова Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 16.07.2011 г. с 23.00 ч. до 23.55 ч. Белоглазов Д.Ю. нарушил тишину и покой в ночное время гр. ФИО3 по адресу: <адрес> <адрес>, а именно громко играла музыка в автомашине (л.д.6).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района от 16.08.2011 года, Белоглазов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.29 Закона Пермского края об административных правонарушениях № 139-ПК от 18.10.2007 года и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (одной тысячи рублей).
Из жалобы Белоглазова Д.Ю., также его объяснений следует, что судебное заседание проводилось в его отсутствие, о дне и времени судебного заседания он не был извещен надлежащим образом, судебную повестку получил 16.08.2011 года в вечернее время, после окончания рабочего дня.
С указанной позицией Белоглазова Д.Ю. следует согласиться.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 11.08.2011 года рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Белоглазова Д.Ю. было назначено на 16.08.2011 года в 10 час. 15 мин. (л.д. 1).
При назначении дела об административном правонарушении Белоглазову Д.Ю. была направлена повестка по адресу: <адрес>, д.Елкино.
Из уведомления о получении судебной повестки (л.д.37) следует, что Белоглазов Д.Ю. действительно получил судебную повестку о явке в судебное заседание к мировому судье судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района – 16.08.2011 года.
Данное уведомление возвратилось на судебный участок № 101 Кунгурского муниципального района только 19.08.2011 года, что подтверждается почтовой отметкой (л.д.37).
Таким образом, нельзя признать, что к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Белоглазова Д.Ю. мировой судья располагал сведениями об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу
При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 16.08.2011 года, которым Белоглазов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.29 Закона Пермского края об административных правонарушениях № 139-ПК от 18.10.2007 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. следует отменить.
На момент рассмотрения жалобы Белоглазова Д.Ю. срок давности привлечения его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.29 Закона Пермского края об административных правонарушениях № 139-ПК от 18.10.2007 года не истек.
Учитывая указанное обстоятельство, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Белоглазова Д.Ю. следует направить на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 16.08.2011 года, которым Белоглазов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.29 Закона Пермского края об административных правонарушениях № 139-ПК от 18.10.2007 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., следует отменить, дело направить мировому судье судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья: подпись И.Н.Головкова
Копия верна. Судья: