Дело № 12-157/2011
Р Е Ш Е Н И Е
12 сентября 2011 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием заявителя Сибиряковой В.В.,
представителя ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району – Стахеева В.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края жалобу Сибиряковой В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 14.07.2011 года, которым Сибирякова В.В., привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
14.07.2011 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Сибирякова В.В. привлечена к ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Полагая, что она необоснованно привлечена к административной ответственности, Сибиркова В.В. обратилась с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. В обоснование своих требований указывает на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании Сибирякова В.В. на доводах жалобы настаивает.
Представитель ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району – Стахеев В.Н., в судебном заседании возражает по жалобе, считает вынесенное в отношении Сибиряковой В.В. постановление законным и обоснованным.
Потерпевший ФИО5, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав доводы Сибиряковой В.В., представителя ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району – Стахеева В.Н., свидетеля ФИО6, исследовав документы дела, судья находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.
Судьей установлено:
07.07.2011 года в отношении Сибиряковой В.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 07.07.2011 года в 14 час. 30 мин. водитель Сибирякова В.В. на <адрес> <адрес> <адрес> совершила нарушение п. 9.10 ПДД, при движении прямо допустила наезд на полосу встречного движения, где при встречном разъезде допустила столкновение с автомашиной <данные изъяты> ( л.д.9).
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району № 59 НН 087070 от 14.07.2011 года Сибирякова В.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей ( л.д.10).
Из пояснений Сибиряковой В.В., а также ее жалобы следует, что факт совершения административного правонарушения заявитель оспаривает. Указывает на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
С указанной позицией Сибиряковой В.В. согласиться нельзя.
В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях правовое значение имеет факт нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора по розыску РЭО ОГИБДД УВД по Кунгурскому ГО и МР ФИО7, справкой о ДТП, объяснениями, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотографиями ( л.д.9, 13-20).
В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В материалах дела об административном правонарушении имеются доказательства совершения Сибиряковой В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении жалобы Сибиряковой В.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей при осуществлении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Судья не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в процессуальных документах по делу об административном правонарушении. Указанные документы в деле об административном правонарушении подтверждают наличие в действиях Сибиряковой В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Со схемой места дорожно-транспортного происшествия Сибирякова В.В. была согласна, каких-либо замечаний относительно ее оформления не высказала ( л.д.20).
Вывод о наличии в действиях Сибиряковой В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделан инспектором ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им дана оценка в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, не позволяют не согласиться с назначенным инспектором ДПС ГИБДД УВД по Кунгускому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району наказанием.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении жалобы Сибиряковой В.В. не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не имеется сомнений в установлении вины Сибиряковой В.В. в совершении административного правонарушения.
Учитывая перечисленные выше обстоятельства, следует полагать, что Сибирякова В.В. правомерно привлечена инспектором ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В связи с чем, судья считает, что оснований для отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району от 14.07.2011 года о назначении Сибиряковой В.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № 59 НН 087070 от 14.07.2011 года, которым Сибирякова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу Сибиряковой В.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Судья подпись И.Н.Головкова
Копия верна. Судья: