Управление ТС, на котром без соответствующего разрешения установлены для подачи световых или звуковых сигналов



Дело № 12-150/2011

Р Е Ш Е Н И Е

06 сентября 2011 года                                                                       г.Кунгур Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,

при секретаре Егоровой М.Н.,

с участием заявителя Коновалова С.Г.

представителя заявителя Белкановой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края жалобу Коновалова С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 18.07.2011 года о привлечении Коновалова С.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 18.07.2011 года, Коновалов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

         Коновалов С.Г., полагая, что необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 18.07.2011 года. Факт совершения административного правонарушения оспаривает, указывает на то, что впереди идущее транспортное средство автогрейдер двигалось со скоростью менее 20 км/ч, заявитель совершил его опережение без выезда на полосу встречного движения. Кроме того, указывает на процессуальные нарушения по делу об административном правонарушении: дело рассмотрено без его надлежащего извещения, мировым судьей, к подсудности которого не относится рассмотрение данного дела. Просит постановление мирового судьи отменить.

    В судебном заседании Коновалов С.Г. на доводах жалобы настаивает.

    Представитель Коновалова С.Г. – Белканова С.П. доводы жалобы поддерживает.

    Заслушав пояснения заявителя Коновалова С.Г., его представителя, изучив доводы жалобы, исследовав документы дела, судья считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

         В судебном заседании установлено:

    25.06.2011 года в отношении Коновалова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 25.06.2011 г. в 09 час. 10 мин. на <адрес> водитель Коновалов С.Г. управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» (л.д. 3).         Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района от 18.07.2011 года, Коновалов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца (л.д. 13).

              Из жалобы Коновалова С.Г., а также его объяснений следует, что судебное заседание проводилось в его отсутствие, о дне и времени судебного заседания он не был извещен надлежащим образом.

    С указанной позицией Коновалова С.Г. следует согласиться.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что Коновалов С.Г. при составлении протокола об административном правонарушении указал место жительства <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 04.07.2011 года рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Коновалова С.Г. было назначено на 12.07.2011 года в 12 час. 30 мин. (л.д. 1).

При назначении дела об административном правонарушении Коновалову С.Г. была направлена повестка по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 12.07.2011 года рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Коновалова С.Г. отложено на 18.07.2011 года в 09 час. 50 мин. (л.д. 12).

               Ходатайство об отложении разбирательства дела об административном правонарушении в отношении Коновалова С.Г. мировому судье не поступало.

Каких – либо повесток Коновалову С.Г. о необходимости явки к мировому судье 18.07.2011 г. в 09 час. 50 мин не направлялось.

    Таким образом, нельзя признать, что к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Коновалова С.Г. мировой судья располагал сведениями об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 18.07.2011 года, которым Коновалов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, следует отменить.

На момент рассмотрения жалобы Коновалова С.Г. срок давности привлечения его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Учитывая указанное обстоятельство, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Коновалова С.Г. следует направить на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

              Постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 18.07.2011 года, которым Коновалов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца отменить, дело направить мировому судье судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края на новое рассмотрение.

      Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья:                                           подпись                                                  И.Н.Головкова

Копия верна. Судья: