Дело № 12-189/2011
Р Е Ш Е Н И Е
19 октября 2011 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием заявителя Юрченко Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре жалобу Юрченко Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 17.10.2011 года, которым Юрченко Ю.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края № 5-679/2011 от 17.10.2011 года по делу об административном правонарушении Юрченко Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, Юрченко Ю.Ю. обратился с жалобой, указывает на то, что ему назначено суровое наказание. Факт совершения административного правонарушения и употребление наркотических средств без назначения врача оспаривает.
В судебном заседании Юрченко Ю.Ю. на доводах жалобы настаивает, указав, что на момент его медицинского освидетельствования - ДД.ММ.ГГГГ у него имелись остаточные явления после употребления наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ за которое, он также привлечен к административной ответственности.
Рассмотрев жалобу Юрченко Ю.Ю., изучив документы дела, судья не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
Судьей установлено:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрченко Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлен протокол об административном правонарушении. Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 16 час. 30 мин. Юрченко Ю.Ю. находясь по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство (опиаты) без назначения врача /л.д. 2/.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 17.10.2011г. Юрченко Ю.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток /л.д.8/.
Из жалобы Юрченко Ю.Ю. и его пояснений следует, что ему назначено слишком суровое наказание, факт совершения административного правонарушения оспаривает, употребление наркотических средств без назначения врача отрицает.
С указанной позицией Юрченко Ю.Ю. согласиться нельзя.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Юрченко Ю.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в графе объяснения Юрченко Ю.Ю. указал, что с протоколом согласен /л.д. 2/.
Согласно протокола № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения следует, что у Юрченко Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ., «Установлен факт употребления наркотических веществ (морфин – опиаты)». Также в данном акте с его слов указано, что последний раз употреблял наркотическое вещество кустарного производства внутривенно «дезоморфин = крокодил» /л.д.3/.
Таким образом, на момент возбуждения дела об административном правонарушении Юрченко Ю.Ю. не оспаривал состав вменяемого ему правонарушения, был с ним согласен. А также не отрицал факта потребления наркотического средства без назначения врача.
В связи с чем, суд считает факт потребления им наркотического средства без назначения врача установленным, а следовательно, в его действиях имеется состав вмененного ему административного правонарушения.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении жалобы Юрченко Ю.Ю. не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не имеется сомнений в установлении вины Юрченко Ю.Ю. в совершении административного правонарушения.
Права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административном правонарушении при составлении протокола об административном правонарушении Юрченко Ю.Ю. были разъяснены.
Все процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, расписка об отсутствии заявлений, ходатайств и признания им вины, свидетельствуют о наличии в действиях Юрченко Ю.Ю. состава, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, квалифицировав действия Юрченко Ю.Ю. по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Наказание, назначенное Юрченко Ю.Ю., соответствует требованиям ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено мировым судьей в пределах санкции статьи закона, соразмерно содеянному, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 17.10.2011 года о привлечении Юрченко Ю.Ю. к административной ответственности является законным и обоснованным.
Довод Юрченко Ю.Ю. о том, что у него имеются остаточные явления после употребления наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ опровергаются его же показаниями, которые он давал при его медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ., которые отличаются от его показаний при медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ. Так, согласно первого освидетельствования он употреблял опиаты две недели назад, а согласно второго - последний раз употреблял наркотическое вещество кустарного производства внутривенно «дезоморфин = крокодил». Т.е., ни в ходе медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ., ни в ходе медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ., он не отрицал факт потребления наркотического средства без назначения врача. Не отрицал он этого и при рассмотрении дела у мирового судьи.
Допущенную неточность в установлении месяца рождения лица привлеченного к административной ответственности – указан 10 месяц, а надлежало указать 11, суд считает возможным устранить в настоящем судебном заседании. Допущенная неточность, с учетом правильного указания месяца рождения Юрченко Ю.Ю. в протоколе медицинского освидетельствования и форме № 1, по мнению суда не является основанием для отмены оспариваемого постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края № 5-679/2011 от 17.10.2011 года, которым Юрченко Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток оставить без изменения, жалобу Юрченко Ю.Ю. - без удовлетворения.
Уточнить дату рождения Юрченко Ю.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья С.А.Лутченко