Дело № 12-228 /2011
Р Е Ш Е Н И Е
23 декабря 2011 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием заявителя Анисимова К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре жалобу Анисимова К. О. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 16.12.2011 года, которым Анисимов К.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 16.12.2011 года по делу об административном правонарушении Анисимов К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Полагая, что Анисимов К.О. необоснованно привлечен к административной ответственности он обратился с жалобой, указывает на то, что ему назначено суровое наказание. Полагает, что при назначении наказания не были учтены смягчающее обстоятельство, что он является опекуном своей бабушки ФИО1
В судебном заседании Анисимов К.О. на доводах жалобы настаивает.
Рассмотрев жалобу Анисимова К.О., изучив документы дела, судья не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
Судьей установлено:
15.12..2011 года в отношении Анисимова К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлен протокол об административном правонарушении. Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Анисимов К.О. находясь в квартире по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача (л.д. 2).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 16.12.2011 г. Анисимов К.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (л.д. 16).
Из жалобы Анисимова К.О.и его пояснений следует, что ему назначено слишком суровое наказание. Указывает на то, что при назначении наказания не было учтено, то обстоятельство, что он является опекуном бабушки ФИО1
С указанной позицией Анисимова К.О. согласиться нельзя.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 15.12.2011 года в отношении Анисимова К.О. был составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в графе объяснения указал, что с протоколом согласен употребил дезоморфин (л.д. 2).
Таким образом, на момент возбуждения дела об административном правонарушении Анисимов К.О. не оспаривал состав вменяемого ему состава правонарушения.
Согласно протокола № 167 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения следует, что у Анисимова К. О., «Установлен факт употребления опиатов (л.д. 3).
Согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела, следует, что в Территориальном управлении Министерства здравоохранения и социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району, сведений о назначении опеки в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении жалобы Анисимова К.О. не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не имеется сомнений в установлении вины Анисимова К.О. в совершении административного правонарушения.
Права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административном правонарушении при составлении протокола об административном правонарушении Анисимову К.О. были разъяснены.
Все процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения свидетельствуют о наличии в действиях Анисимова К.О. состава, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья пришел к правильному выводу квалифицировав действия Анисимова К.О. по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Наказание, назначенное Анисимову К.О., соответствует требованиям ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено мировым судьей в пределах санкции статьи закона, соразмерно содеянному, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 16.12..2011 года о привлечении Анисимова К.О. к административной ответственности является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 16.12.2011 года, которым Анисимов К. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток оставить без изменения, жалобу Анисимова К. О. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья подпись И.Н.Головкова
Копия верна.Судья: