Дело № 12-2/2012
Р Е Ш Е Н И Е
23 января 2012 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием заявителя Брезгина А.С.,
представителя заявителя – Распономаревой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре жалобу Брезгина А. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края, которым Брезгин А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 28.11.2011 года по делу об административном правонарушении, Брезгин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Брезгин А.С. полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился с жалобой на постановление мирового судьи. В обоснование, указывает на то, что с постановлением не согласен, факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оспаривает, также указывает на то, что при производстве по делу об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения, он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела. Просит отменить указанное постановление.
В судебном заседании Брезгин А.С. настаивает на доводах жалобы.
Представитель Брезгина А.С. в судебном заседании поддерживает жалобу.
Рассмотрев жалобу Брезгина А.С., заслушав его пояснения, а также пояснения его представителя изучив документы дела, судья считает необходимым изменить постановление мирового судьи.
Судьей установлено:
12.11.2011 года в отношении Брезгина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин. на <адрес> он управлял транспортным средством <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ ( л.д.2).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 28.11.2011 года Брезгин А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев (л.д. 12).
Из жалобы Брезгина А.С., а также его объяснений следует, что факт совершения правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ он оспаривает, т.к. на момент требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он транспортным средством не управлял, был вызван на составление протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ из дома, где употребил спиртные напитки после совершения дорожно-транспортного происшествия.
С позицией заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ следует согласиться.
Так, из пояснений ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» ФИО4 следует, что для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ Брезгин А.С. был доставлен на место ДТП с места жительства, автомашину под управлением Брезгина А.С. автопатруль ДПС не останавливал, сведениями о том, что Брезгин А.С. управлял транспортным средством он не располагает. Несмотря на указанные обстоятельства в отношении Брезгина А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Брезгин А.С. имелись признаки алкогольного опьянения, однако он отказался от прохождения освидетельствования, при производстве по данному делу участвовали понятые.
Из пояснений инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Брезгина А.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ был составлен после того, как он покинул место ДТП, сведениями о том, что Брезгин А.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не располагает.
Из объяснений Брезгина А.С. следует, что он не оспаривает факт дорожно-транспортного происшествия, указав, что действительно сбил пешехода, с места происшествия уехал домой, где сразу употребил спиртное.
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 30 мин. на <адрес>, возле <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, Брезгин А.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся ( л.д.21).
14.11.2011 года Брезгин А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток ( л.д.21).
Указанное постановление Брезгин А.С. не оспаривал, отбыл назначенное ему наказание в виде административного ареста, данный факт подтверждается его объяснениями.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что автомашину под управлением Брезгина А.С. автопатруль ДПС не останавливал, к месту ДТП он был доставлен с места жительства, на месте ДТП он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку употребил спиртные напитки непосредственно после ДТП, уехав с места происшествия.
Таким образом, указанные выше обстоятельства в их совокупности, а также пояснения Брезгина А.С. свидетельствуют об отсутствии в действиях Брезгина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, однако указывают на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет административную ответственность в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При таких обстоятельствах, действия Брезгина А.С. мировому судье следовало квалифицировать по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, судья считает необходимым сделать вывод о наличии в действиях Брезгина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом суд учитывает, что административное наказание не усиливается или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 28.11.2011 о признании Брезгина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ следует изменить, переквалифицировав действия Брезгина А.С. на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, признать Брезгина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 28.11.2011 о назначении Брезгину А. С. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить.
Признать Брезгина А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решение вступает в законную силу со дня его постановления.
Судья: И.Н.Головкова