Дело № 12-131/2012
Р Е Ш Е Н И Е
13 июня 2012 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием заявителя Анисимова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края жалобу Анисимова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Анисимов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Анисимов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности Анисимов В.А. обратился с жалобой, указывает на то, что ему назначено суровое наказание, он имеет престарелую мать, за которой им оформлен уход как за недееспособной и кроме него у нее никого нет. Полагает, что при назначении наказания не было учтено данное смягчающее обстоятельство.
В судебном заседании Анисимов В.А. на доводах жалобы настаивает, просит уменьшить срок административного ареста.
Рассмотрев жалобу Анисимова В.А., изучив документы дела, судья не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
Судьей установлено:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анисимова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении. Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 40 мин. возле <адрес> ул.<адрес> Анисимов В.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного Движения РФ (л.д.2).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Анисимова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5), с результатами освидетельствования заявитель был согласен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ Анисимов В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> (л.д.17).
При рассмотрении данного административного дела состав вмененного ему административного правонарушения Анисимов В.А. не оспаривал, не оспаривает он его и в настоящем судебном заседании.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях, Анисимов В.А. лишен права управления транспортными средствами на <данные изъяты> (л.д.8).В связи с чем, судья считает, что Анисимов В.А. правомерно привлечен мировым судьей в рассматриваемом случае к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей учтено отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающего ответственность обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении жалобы Анисимова В.А. не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не имеется сомнений в установлении вины Анисимова В.А. в совершении административного правонарушения.
Права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административном правонарушении при составлении протокола об административном правонарушении Анисимову В.А. были разъяснены.
Все процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный носитель с записью результатов исследования, рапорт инспектора ДПС, указанное постановление мирового судьи, свидетельствуют о наличии в действиях Анисимова В.А. состава, административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
Оснований для снижения назначенного мировым судьей наказания судья не усматривает.
Наказание, назначенное Анисимову В.А.., соответствует требованиям ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено мировым судьей в пределах санкции статьи закона, соразмерно содеянному, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств и наличия смягчающего ответственность обстоятельства.
Довод жалобы заявителя о наличии у него на иждивении престарелой матери, в отношении которой, он является опекуном, не является основанием, предусмотренным ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для невозможности назначения Анисимову В.А. административного наказания в виде административного ареста.
При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи № Кунгурского городского округа Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Анисимов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Анисимова В.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья С.А.Лутченко