Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения



Дело № 12-171/2012

Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2012 года                          г.Кунгур Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием заявителя Иванова А.В.,

защитника Иванова А.В. – Васенина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре жалобу Иванова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Иванов А.В. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Иванов А.В. полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился с жалобой на постановление мирового судьи, факт совершения административного правонарушения оспаривает, также указывает на то, что постановление вынесено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Иванов А.В. на доводах жалобы настаивает.

Защитник Иванова А.В. – Васенин В.М. доводы жалобы поддерживает.

Рассмотрев жалобу Иванова А.В., заслушав его объяснения, пояснения его защитника, изучив документы дела, судья считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

    Судьей установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес> в нарушение п.п.2.3.2 ПДД, водитель Иванов А.В., управлял транспортным средством <данные изъяты>, , с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д.3/.

    Постановлением мирового судьи судебного участка Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> /л.д.82-84).

Из жалобы Иванова А.В., пояснений его защитника следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанное событие имело место ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/.

Согласно ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Каких – либо ходатайств, влекущих приостановление срока привлечения к административной ответственности мировому судье Иванов А.В. не заявлял, следовательно, течение срока давности привлечения его к административной ответственности не приостанавливалось.

В силу ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что резолютивная часть постановления была оглашена мировым судьей 06 июля 2012г. постановление об административном правонарушении в полном объеме было изготовлено 09 июля 2012 года.

Принимая во внимание положения ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из даты совершения правонарушения - 08.04.2012 года, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Иванова А.В., было вынесено (09.07.2012г.) по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку указанный срок истек 08.07.2012 года.

В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по истечении срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, обсуждаться, не может.

Поскольку, вынесение постановление с нарушением сроков, предусмотренных ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является безусловным основанием к отмене постановление мирового судьи, рассмотрение иных доводов содержащихся в жалобе Иванова А.В. является нецелесообразным.

Учитывая указанные обстоятельства, постановление мирового судьи судебного участка Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует отменить.

Производство по делу в отношении Иванова А.В. следует прекратить на основании п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить.

    Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья                                            С.А.Лутченко