Дело № 12-187/2012
РЕШЕНИЕ
05 сентября 2012 года г.Кунгур Пермского края
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В.,
при секретаре Михайловой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края жалобу Безганс М. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 02.08.2012 года о признании Безганс М. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 02.08. 2012 года, Безганс М. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Безганс М. И., полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит постановление отменить, так как штраф уплатил, в подтверждение чего представил квитанцию.
В судебное заседание Безганс М. И. не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания 28.08.2012 г. о чем свидетельствует уведомление, о вручении судебного извещения, ходатайств об отложении рассмотрения дела и уважительных причин для этого в судебное заседание не представил.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.
В судебном заседании установлено:
12.07.2012 года в отношении Безганс М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Безганс М. И. постановлением по делу об административном правонарушении от 29.04.2012 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб., постановление вступило в законную силу 11.05.2012г., в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф не уплачен (л. д.2).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 02.08.2012 года, Безганс М. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей (л.д.7).
Довод жалобы Безганс М. И. о том, что он не совершал административное правонарушение, судья находит несостоятельным.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет правовое значение факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность Безганс М. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого он пояснил, что штраф не уплатил, так как небыло денежных средств (л. д. 2), постановлением по делу об административном правонарушении от 29.04.2012 года, которым Безганс М. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, копию постановления получил 29.04.2012 г., о чем имеется его подпись (л. д. 5).
Оснований не доверять указанным доказательствам, как у мирового судьи, так и при рассмотрении жалобы Безганс М. И., не имелось и не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.
Исследованные мировым судьей в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исходя из вышеуказанных доказательств, следует, что Безганс М. И. не уплатил административный штраф по постановлению 59 ПБ 383355 от 29.04.2012 г., вступившему в законную силу 11.05.2012 г., не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 11.06.2012 г.
Довод Безганс М. И. о том, что штраф им оплачен, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из чек-ордера следует, что Безганс М. И. уплатил 100 руб. по постановлению 59 ПБ 383355 17 июля 2012 г.(л. д. 10), что позже предусмотренного ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока.
О дате и месте судебного заседания у мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края Безганс М. И. был извещен при составлении протокола об административном правонарушении (л. д. 2, 3), мировым судьей (л. д. 1). В судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и уважительных причин этому в судебный участок не представил. При таких обстоятельствах правомерно мировым судьей дело об административном правонарушении 02.08.2012 г. было рассмотрено в отсутствие Безганс М. И.
На основании изложенного, судья считает, что вывод о наличии в действиях Безганс М. И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательствах в их совокупности, оценка которым дана в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену оспариваемого судебного постановления, при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 02.08.2012 года о признании Безганс М. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 02.08.2012 года о признании Безганс М. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, оставить без изменения, жалобу Безганс М. И. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его постановления.
Судья Е.В.Власова