Дело № 12-204/2012
РЕШЕНИЕ
город Кунгур 18 сентября 2012 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В.,
при секретаре Михайловой Т.Ю.,
с участием заявителя Леготина М. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре жалобу Леготина М. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 13.07.2012 года о привлечении Леготина М. И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 13.07.2012 года по делу об административном правонарушении Леготин М. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л. д.14).
Полагая, что Леготин М. И. необоснованно привлечен к административной ответственности он обратился с жалобой на данное постановление. Указывает, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей без надлежащего извещения его о дате и месте судебного заседания. Кроме этого утверждает, что транспортным средством он не управлял, так как находился 29.06.2012 г. в 20 часов 35 минут в деревне Полетаево. Так как транспортным средством, принадлежащим ФИО8, ранее управлял по доверенности, водительское удостоверение находилось в транспортном средстве под управлением ФИО8, который при задержании представил его сотрудникам ДПС.
Заявитель Леготин М. И. в судебном заседании на доводах жалобы настаивает. Пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении был извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебный участок № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края. Неоднократно являлся в судебный участок № 101 Кунгурского муниципального района, но протокола в отношении него в участок не поступало. По истечении двух месяцев явился в ГИБДД для продления временного разрешения на право управления транспортными средствами, узнал, что лишен данного права мировым судьей судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края. На рассмотрении дела в данном судебном участке 13.07.2012 г. извещен небыл, чем нарушены его права на защиту, так как с правонарушением не согласен, вину оспаривает, желает представить этому доказательства..
Рассмотрев жалобу Леготина М. И., изучив документы дела, судья считает постановление мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края подлежащим отмене.
Судьей установлено:
29.06.2012 года в отношении Леготина М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 29.06.2012 г. в 20 час. 35 мин. На <адрес> Леготин М. И., управляя транспортным средством ВАЗ<данные изъяты>, находился в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения РФ (л. д. 2).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 13.07.2012 года Леготин М. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 14).
Довод Леготина М. И. о том, что 13.07.2012 г. на рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении него в судебном участке № 66 Кунгурского городского округа Пермского края он извещен небыл, об этом не знал, в связи, с чем в судебный участок не явился, суд считает состоятельным.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении Леготин М. И. был извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении на 13.07.2012 г. в судебной участок № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края (л. д. 2, 7). 05.07.2012 г. материал поступил в судебный участок № 66 Кунгурского городского округа Пермского края (л. д. 13), мировым судьей принят к производству, назначено судебное заседание на 13.07.2012 г. (л. д. 1). Сведений об извещении Леготина М. И. на 13.07.2012 г. в судебный участок № 66 Кунгурского городского округа Пермского края в деле не имеется.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;
Данные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении 13.07.2012 г., мирровым судьей судебного участка № 66 Кунгурского городского окру3га Пермского края выполнены небыли, что привело к нарушению прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края, в отношении Леготина М. И., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, дело, возвращению на новое рассмотрение, так как срок, привлечения к административной ответственности предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 13.07.2012 года, которым Леготин М. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья Е.В.Власова