П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 28 мая 2012 года
Кунцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Юдиной А.М., с участием государственного обвинителя в лице помощника Кунцевского межрайонного прокурора г.Москвы – фио, осуждённого – Полякова Р.А., защитника - адвоката фио, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре – Шевченко Ю.Л.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
уголовное дело по представлению прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № района Кунцево г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении
Полякова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
осужденного по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № района Кунцево г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Поляков Р.А. признан виновным в совершении указанного выше преступления.
Постановлением мирового судьи судебного участка № района Кунцево г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ принято решение не экстрадировать Полякова Р.А., оставить содержаться в учреждении ФГУ ИЗ-77/4 для обеспечения его участия при рассмотрении уголовного дела мировым судьей судебного участка № района Кунцево г. Москвы.
На постановление мирового судьи прокурором в Кунцевский районный суд г.Москвы было подано апелляционное представление, в котором он указывает на несогласие с постановлением судьи, поскольку в соответствии с положениями ст. 462 ч.4 УК РФ, решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории РФ, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства, принимается Генеральным прокурором РФ или его заместителем. В нарушении закона мировой судья принял решение не экстрадировать Полякова Р.А., что является незаконным. Просит постановление отменить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Никулинским межрайонным прокурором г. Москвы на основании ст. 61 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ» в отношении Полякова Р.А. применена мера пресечения в виде заключения под стражу, задержанного ДД.ММ.ГГГГ как разыскиваемого правоохранительными органами Украины за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
От других участников уголовного судопроизводства каких-либо жалоб на вышеуказанное постановление мирового судьи не поступало.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор поддержал рассматриваемое представление.
Суд апелляционной инстанции, заслушав мнения сторон по рассматриваемому представлению, в том числе осужденного его защитника, поддержавших доводы представления, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
Установлено, что ОД отдела МВД по району Кунцево г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении Полякова Р.А, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело направлено мировому судье для рассмотрения по существу.
ДД.ММ.ГГГГ Поляков Р.А. был задержан, как разыскиваемый правоохранительными органами Украины за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
ДД.ММ.ГГГГ Никулинским межрайонным прокурором г. Москвы на основании ст. 61 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ» в отношении Полякова Р.А. применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене.
В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.
Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона не соответствует.
По смыслу закона решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории РФ, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства, принимается Генеральным прокурором РФ или его заместителем.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным. Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и влечет за собой отмену постановления судьи.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № района Кунцево г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова Р. А. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.
Разъяснить, что в случае принесения кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции.
Судья: А.М.Юдина