Приговор
Именем Российской федерации
г.Москва Дата ... г.
... суда ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника ... прокурора ФИО3, подсудимого ФИО5, защитника - адвоката ФИО2, предоставившей удостоверение Номер ..., ордер Номер ..., потерпевшего ФИО1, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
ФИО5, Дата ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование неоконченное высшее, работающего водителем в ООО «Наименование ...», женатого, имеющего не иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., корп.2, ..., в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ,
Установил :
ФИО5 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так он, Дата ... года, примерно в 14 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Наименование ...» ИП «ФИО1», расположенного по адресу: ..., ..., ..., корп.1, под предлогом посмотреть, с целью дальнейшей покупки, попросил у продавца ФИО6 механические наручные часы фирмы «Наименование ...», стоимостью 1900 рублей. После получения вышеуказанных часов, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, реализуя который, он с похищенным попытался с места преступления скрыться, причинив своими противоправными действиями ИП «ФИО1» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудником магазина ФИО6
ФИО5 признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Сделано это добровольно и после консультации с защитником. Последствия такого ходатайства ФИО5 разъяснены. Адвокат, прокурор и потерпевший согласились с ходатайством ФИО5 о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что ФИО5 совершил указанное преступление. Его действия правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания ФИО5, суд принимает во внимание характер степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать инвалида 2-й группы, раскаялся в содеянном, и, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ,
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил :
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ ФИО5 назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать ФИО5 в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать правонарушений.
Вещественные доказательства, механические наручные часы фирмы «Наименование ...» находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья ФИО4