Приговор
Именем Российской федерации
... Дата ... г.
... суда Сыпко И.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника ... прокурора Настас О.В., подсудимого Гусейнова З.И., защитника - адвоката Кухаренко С.В., предоставившего удостоверение Номер ..., ордер Номер ..., при секретаре Жалыбина Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Гусейнова З.И. оглы, Дата ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., со средним образованием, работающего ИП «Гулиев Т.М.» продавцом, не женатого, зарегистрированного по адресу: ..., г. ..., ..., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,
Установил :
Гусейнова З.И. совершил хранение и перевозку в целях сбыта товара не отвечающего требованиям безопасности здоровья потребителей.
Так он, являясь продавцом осуществляющим свою деятельность на торговых местах Номер ... и Номер ... арендованных ИП «Гулиев Т.М.» у арендодателя ОАО «Наименование ...», согласно договора о предоставлении торгового места на рынке Номер ... и Номер ... от Дата ...года на территории Кунцевского рынка расположенного по адресу: ..., имея умысел направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, примерно Дата ... года находясь в помещении ... рынка в ... незаконно приобрел с целью дальнейшей реализации у неустановленного мужчины черную икру осетровых
пород рыб в примерном количестве двух килограммов без необходимых
товаросопроводительных документов содержащих информацию о качестве данной черной икры осетровых пород рыб, источники ее происхождения и пpиoбpтeния. Осознавая, что он незаконно реализует продукцию, предвидя возможность причинения вреда здоровью потребителям и допуская такие последствия, незаконно перевозил и хранил чертою икру осетровых пород рыб в целях ее сбыта, а так же получения: материальной выгоды, за прилавками торговых мест Номер ...Номер ... и 124, расположенных по вышеуказанному адресу, до Дата ..., когда в 14 часов 05 минут в ходе проверочной закупки проведенной сотрудниками ОБЭП УВД по ... ..., за прилавком торгового места Номер ... у него была обнаружена и изъята черная икра осетровых пород рыб упакованная в одну жестяную банку вместимостью 500 миллилитров, массой не менее 400 грамм, кроме того за прилавком торговых мест Номер ... и Номер ... у него была обнаружена и изъята черная икра осетровых пород рыб упакованная в две жестяные банки вместимостью 500 грамм, массой каждая не менее 400 грамм, без необходимых товаросопроводительных документов, содержащих информацию о качестве данной черной икры осетровых пород рыб, источнике ее происхождения и приобретения. Согласно заключению судебной экспертизы товаров на соответствие требования безопасности и нормативной документации, представленные на экспертизу образцы черной икры осетровых пород рыб не отвечают требованиям ГОСТ 7630-96 «Рыба, морские млекопитающие, Морские беспозвоночные; водоросли и продукты их переработки. Маркировка и упаковка» - по маркировке; ГOCT 7442-2002 «Икра зернистая осетровых рыб» - по органолептическим показателям (запах не свойственный данному виду продукта, жидкая консистенция), СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - по микробиологическим показателям (превышение общей обсемененности и наличие;! бактерий группы кишечных палочек, превышение допустимого содержания дрожжей), являются не качественными, не подлежащими реализации и опасными для жизни и здоровья потребителей.
Гусейнова З.И. признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Сделано это добровольно и после консультации с защитником. Последствия такого ходатайства Гусейнова З.И. разъяснены. Адвокат и прокурор согласились с ходатайством Гусейнова З.И. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что Гусейнова З.И. совершил указанное преступление. Его действия правильно квалифицированы по ст. 238 ч.1 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания Гусейнова З.И., суд принимает во внимание характер степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил :
Признать Гусейнова З.И. оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гусейнова З.И. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: три жестяные банки из под икры хранящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья Сыпко И.Ю.