П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город ... Дата ... года
Судья ... районного суда города ... Григорьев А.А.
с участием государственного обвинителя - в лице помощника Кунцевского межрайонного прокурора ... - Настас О.В.,
обвиняемого - Комаров В.М.,
защитника - адвоката Тарасенко В.А., предоставившего удостоверение Номер ... и ордер Номер ... от Дата ...г.,
при секретаре - Белодворцева А.П.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, материалы уголовного дела в отношении
Комаров В.М., Дата ... года рождения, уроженца гор. ..., гражданина ..., со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,-
у с т а н о в и л :
Дата ... года в ... суд ... для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Комаров В.М., в совершении указанного преступления.
... суда ... от Дата ... года по настоящему уголовному делу для рассмотрения вопроса о возможном возвращении уголовного дела прокурору назначено предварительное слушание.
Потерпевший в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав мнение явившихся в судебное заседание участников процесса по данному вопросу, в том числе прокурора, возражавшего против возвращения уголовного дела, обвиняемого Комаров В.М. и его защитника, также возражавших против возвращения уголовного дела прокурору, суд приходит к следующим выводам.
Органом предварительного следствия Комаров В.М. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении указано, что он Дата ... года, примерно в 15 часов 15 минут, около ... по ... в гор. ..., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес один удар в область живота родионов В.В., причинив своими действиями потерпевшему одно слепое проникающее колото-резанное ранение живота, которое относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Вместе с тем органом предварительного следствия не установлен, и не предпринято достаточных мер к установлению мотива совершения указанного преступления. Как следует из материалов дела обвиняемый и потерпевший между собой ранее не знакомы, какие либо отношения не поддерживали. С какой целью и в связи с чем Комаров В.М. совершил противоправные действия в отношении потерпевшего следствием не установлено.
При этом данные обстоятельства подлежат безусловному изучению и являются одним из элементов субъективной стороны преступления, образующей состав преступления. Более того, инкриминируемое Комаров В.М. преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ). Таким образом, без установления мотива совершения преступления невозможно дать и правильную квалификацию содеянного.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинительное заключение по настоящему уголовному делу составлено с нарушением требований УПК РФ и данные обстоятельства исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения. В настоящее время возможности для устранения указанных нарушений у суда отсутствуют.
Каких-либо иных ходатайств от сторон в ходе предварительного слушания не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 229, 234, 236, 237 УПК РФ, -
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Комаров В.М. в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ возвратить ... межрайонному прокурору гор. ... для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения, избранную в отношении Комаров В.М. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в пунктах 1, 3 - 5 части второй статьи 231 УПК РФ.
Судья Григорьев А.А.