Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кунцевского районного суда <адрес> Григорьев А.А.

с участием государственного обвинителя – в лице помощника Кунцевского межрайонного прокурора <адрес>- Автозамена: Фамилия И.О.,

законного представителя – Автозамена: Фамилия И.О.

защитника - адвоката Автозамена: Фамилия И.О., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Автозамена: Фамилия И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

совершившей общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 45 минут в торговом зале супермаркета ООО «Комфорт», расположенного в ТЦ «Трамплин» по адресу: Москва, <адрес> тайно похитила товары народного потребления на общую сумму 1047 рублей 79 копеек, что является незначительным ущербом для потерпевшего и, спрятав похищенное под одежду и в сумку, пыталась выйти из помещения магазина, однако была задержана сотрудниками охраны.

Факт совершения Григоренко общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В частности показаниями сотрудников магазина Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., свидетелей Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. принимавших участие в качестве понятых при досмотре и изъятии у Григоренко похищенных товаров, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами, протоколом личного досмотра Григоренко, другими доказательствами.

В соответствии с заключением проведенной судебно-психиатрической экспертизы Григоренко страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении и синдромом зависимости от опиатов. Григоренко рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера в виде направления на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.

В судебном заседание законный представитель Автозамена: Фамилия И.О. – Автозамена: Фамилия И.О. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ его дочь Автозамена: Фамилия И.О. умерла и предоставил суду свидетельство о смерти У-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт смерти Автозамена: Фамилия И.О.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 443, 42 ч. 1 п. 4 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Дальнейшее производство по настоящему уголовному делу прекратить в связи со смертью лица, совершившего общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки состава преступления.

2. Вещественные доказательства (в соответствии со списком), выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего после вступления настоящего постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СудьяА.А. Григорьев