Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Кунцевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соколовского М.Б. единолично,
с участием государственного обвинителя - в лице старшего помощника Кунцевского межрайонного прокурора <адрес> – Горик С.В.,
подсудимого - Громова А.Ф.,
защитника - адвоката Яшина Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего – Зиненко В.И.,
при секретаре – Агеенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении
ГРОМОВА А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Громов А.Ф. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в сквере, расположенном по адресу: <адрес>, беспричинно, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя в качестве оружия травматический пистолет марки «<данные изъяты>» произвел из него выстрел в сторону Зиненко В.И., причинив потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины правой ягодичной области.
Подсудимый Громов А.Ф. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства. При этом Громов А.Ф. сообщил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного производства.
С учетом изложенных обстоятельств и принимая во внимание, что за инкриминируемое Громову А.Ф. деяние может быть назначено максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышающее десяти лет лишения свободы, дело слушалось судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Громов А.Ф. находясь в общественном месте, используя в качестве оружия травматический пистолет, произвел из него выстрел в сторону Зиненко В.И., причинив потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины правой ягодичной области. Указанные действия Громова А.Ф. нарушали общепринятые нормы и правила поведения, демонстрировали собственное превосходство над окружающими и пренебрежение к общественному порядку, регламентированному нормами права и морали, нравственности и общепринятым правилам взаимоотношений между людьми в обществе, то есть грубо нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу.
Таким образом, действия подсудимого Громова А.Ф. суд квалифицирует по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому Громову А.Ф. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его личность, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, Громов А.Ф. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим его наказание.
Принимая во внимание наличие по делу вышеизложенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления Громова А.Ф. без реального отбывания наказания и считает необходимым установить испытательный срок.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Громова А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Громова А.Ф. исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.
Вещественные доказательства: Резиновую пулю, гильзу и документы на пистолет марки «Оса», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> УВД по ЗАО <адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить. Пистолет марки «<данные изъяты>» № № передать на склад вооружения УМТ и ХО ГУВД по <адрес> для последующего уничтожения.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Разъяснить, что в случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (или же кассационного представления, кассационной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе или отдельном письменном заявлении, направляемом в суд.
СудьяСоколовский М.Б.