Приговор
Именем Российской федерации
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кунцевского районного суда Сыпко И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского прокурора Костиной И.А., подсудимого Козлова В.А., защитника – адвоката Мурадяна А.А., предоставившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Жалыбиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Козлова В.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
Установил :
Козлов В.А. совершил покушение на грабеж, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Копейка» расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно товаров ООО «<данные изъяты>», согласно своих преступных намерений, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что его преступные действия никто не видит, взял со стеллажа, указанного магазина две банки энергетического напитка «<данные изъяты>» закупочной стоимостью 52 рубля 19 копеек каждая, общей стоимостью 104 рубля 38 копеек, и спрятал себе под одежду, затем, не оплатив товар, прошел мимо кассы, и направился к выходу из указанного магазина, где был остановлен сотрудниками охраны Руденко и Груздевой, которые потребовали оплатить товар. Осознавая, что его преступные действия стали очевидны для Руденко и Груздевой, он продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, удерживая при себе похищенный товар, применил насилие в отношении Руденко, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанес удар правой рукой в область груди, таким образом, причинил Руденко физическую боль, однако довести свой преступный умысел - распорядиться похищенным имуществом, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранниками данного магазина, таким образом, он открыто похитил имущество ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 104 рубля 38 копеек.
Козлов В.А. признал свою вину в совершении вышеуказанных преступлений и просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Сделано это добровольно и после консультации с защитником. Последствия такого ходатайства Козлову В.А. разъяснены. Адвокат и прокурор согласились с ходатайством Козлова В.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что Козлов В.А. совершил указанное преступления. Его действия правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ
Решая вопрос о назначении наказания Козлову В.А., суд принимает во внимание характер степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ,
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил :
Признать Козлова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ Козлову В.А. назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
Обязать Козлова В.А. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать правонарушений.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Козлову В.А. – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – две банки энергетического напитка, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Карташову А.В., оставить по принадлежности СИДИ-диск, хранящийся в материалах дела, направить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
СудьяСыпко И.Ю.