П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
08 ноября2010 года<адрес>
Кунцевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аграровой Е.А. с участием государственного обвинителя -помощника Кунцевского межрайонного прокурора <адрес> Дрожинской В.С., подсудимой Деревянко Л.А., защитника – адвоката Полянина Д.Г., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего Дубинского К.В., при секретаре Астахове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Деревянко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Рублёвское шоссе, <адрес>, гражданство <адрес>, замужем, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающей менеджером в «<данные изъяты>», ранее не судимой,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Деревянко Л.А. обвиняется в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 32 минуты, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовала по проезжей части проектируемого проезда № около <адрес> по <адрес> в <адрес>, при этом требований Правил дорожного движения не соблюдала, чем нарушила требование п. 1.3 ПДД РФ, обязанности не причинять вреда не выполнила, нарушив требование п.1.5 ПДД РФ. К дорожной обстановке была не внимательна, вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, тем самым нарушила п. 10.1 ПДД РФ. Имея намерение совершить разворот для движения в обратном направлении, не убедилась в его безопасности, тем самым нарушив п.п. 8.1 ПДД РФ. Приступив к выполнению разворота вне перекрестка, при недостаточной ширине проезжей части для маневра, частично выехала на проезжую часть дороги, не уступив дорогу попутному транспорту - мотоциклу <данные изъяты> № под управлением Дубинского К.В., и совершила с ним столкновение, что повлекло по неосторожности причинение последнему телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью.
Потерпевший обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив, что к подсудимой он не имеет материальных и моральных претензий, подсудимая загладила причиненный вред, возместив ему 400 тысяч рублей, извинилась, они примирились между собой.
Подсудимая заявила аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, сообщив суду о том, что полностью признает вину и раскаивается в содеянном.
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Деревянко Л.А. за примирением сторон, поскольку подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления по неосторожности, она возместила материальный вред потерпевшему, какие-либо претензии с его стороны отсутствуют.
Государственный обвинитель не возражал по поводу удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав ходатайство, мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Деревянко Л.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, загладила причиненный вред, извинилась, ущерб по делу возмещен. Подсудимая и потерпевший просили суд о прекращении дела за примирением сторон. Препятствий к этому суд не находит, поскольку ходатайства, заявленные потерпевшим и подсудимой соответствуют требованиям ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК,
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Деревянко Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – в связи с ее примирением с потерпевшим- Дубинским К.В..
Копию данного постановления вручить сторонам.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления суда в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий судьяЕ.А.Аграрова