П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
22 ноября2010 года<адрес>
Кунцевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аграровой Е.А. с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кунцевского межрайонного прокурора <адрес> Горик С.В., подсудимой Худяковой С.Н., защитника – адвоката Мурадяна А.А., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшей Феоктистовой Н.А., при секретаре Астахове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Худяковой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Белорусской ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданство РФ, образование высшее, замужем, не работающей, ранее не судимой,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Худякова С.Н. обвиняется в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигалась задним ходом по <адрес> в <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ не обеспечила безопасность данного маневра и у <адрес> по <адрес> в <адрес> наехала на пешехода Феоктистову Н.А., пересекавшую проезжую часть справа налево относительно движения автомобиля, имеющую по отношению к ней право на первоочередное движение в намеченном направлении, причинив Феоктистовой Н.А. телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Потерпевшая обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив, что к подсудимой она не имеет материальных и моральных претензий, подсудимая загладила причиненный вред, извинилась, они примирились между собой.
Подсудимая заявила аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, сообщив суду о том, что полностью признает вину и раскаивается в содеянном.
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Худяковой С.Н. за примирением сторон, поскольку подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления по неосторожности, она возместила материальный вред потерпевшей, какие-либо претензии с её стороны отсутствуют.
Государственный обвинитель не возражал по поводу удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав ходатайство, мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Худякова С.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, загладила причиненный вред, извинилась, ущерб по делу возмещен.
Подсудимая и потерпевшая просили суд о прекращении дела за примирением сторон. Препятствий к этому суд не находит, поскольку ходатайства, заявленные потерпевшей и подсудимой соответствуют требованиям ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК,
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Худяковой С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – в связи с ее примирением с потерпевшей- Феоктистовой Н.А..
Копию данного постановления вручить сторонам.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления суда в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий судьяЕ.А.Аграрова