ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес>17 ноября 2010 года
Кунцевский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Сыпко И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского прокурора Семененковой Т.Г., подсудимых: Абдурахманова Д.У., Кароевой З.Ж., адвоката Соловьевой Н.Б., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Мурадяна А.А., предоставившего удостоверение №, ордер №, переводчика Махмудова Б.И., при секретаре Жалыбиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по материалам которого обвиняются:
Абдурахманов Д.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, среднее образование, не работает, не женат, зарегистрирован по адресу: <адрес>, судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района <адрес> по ст. 327 ч.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства (судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена).
Кароева З.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <адрес>, среднее образование, не работает, не замужем, зарегистрирована по адресу: <адрес>, не судима, каждый в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Абдурахманов Д. У., Кароева З. Ж., каждый совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Так они, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно товаров ООО «<данные изъяты>», вступили в преступный сговор, при этом распределив между собой роли. После чего, согласно своих преступных намерений и распределению ролей, действуя из корыстных побуждений, в то время как Абдурахманов Д. У. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения своей соучастницы об опасности задержания, Кароева З.Ж., действуя из корыстных побуждений, взяла со стеллажа ложки для мороженного, «<данные изъяты>», в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 102 рубля 22 копейки за одну штуку, на общую сумму 204 рубля 44 копейки, нож для пиццы «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 28 рублей 78 копеек, убедившись том что ее действия никто не видит сорвала ярлыки и указанные вещи положила к себе в сумку. После чего, в то время как Кароева З.Ж. находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения Абдурахманова Д.У. об опасности задержания, Абдурахманов Д.У., действуя из корыстных побуждений, взял со стеллажа торгового зала I чехол для мобильного телефона фирмы «<данные изъяты>», закупочной стоимостью 195 рублей 99 копеек, одну пару мужских носок «<данные изъяты>», закупочной стоимостью 41 рубль 23 копейки, одну пару мужских носок «<данные изъяты>», закупочной стоимостью 33 рубля 56 копеек, одну пару мужских носок «<данные изъяты>», закупочной стоимостью 40 рублей, одну пару мужских носок «<данные изъяты>», закупочной стоимостью 52 рубля 50 копеек, мужские трусы «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 126 рублей за 1 штуку, на общую сумму 252 рубля, одну пару мужских носок «<данные изъяты>», закупочной стоимостью 42 рубля 08 копеек, после чего, убедившись в том, что его преступные действия никто не видит, сорвал ярлыки и указанный товар передал своей соучастнице Кароевой З.Ж., которая, в то время как Абдурахманов Д.У. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ее об опасности задержания, спрятала данный товар в свою сумку. Затем, продолжая свои преступные действия, в то время как Абдурахманов Д.У. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастницы об опасности задержания, Кароева З.Ж., действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что ее преступные действия никто не видит, сорвала ярлыки и спрятала, в находившуюся при ней сумку, таким образом тайно похитила, одну пару женских носок «<данные изъяты>», закупочной стоимостью 25 рублей 38 копеек, одну пару женских носок «<данные изъяты>», закупочной стоимостью 26 рублей 20 копеек, женские трусы «Компания святозар» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 34 рубля 65 копеек, женские трусы «<данные изъяты>», в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 63 рубля 73 копейки. После чего Абдурахманов Д.У. совместно со своей соучастницей Кароевой З.Ж., прошли через линию кассового контроля указанного торгового центра, при этом, не оплатив похищенный ранее товар, и направился совместно с соучастницей к выходу из указанного Торгового Центра, однако довести свой преступный умысел - распорядиться похищенным имуществом до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в этот момент совместно со своей соучастницей Кароевой З.Ж., был задержан сотрудником охраны данного ТЦ, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», незначительный материальный ущерб на общую сумму 1.040 рублей 54 копейки.
Абдурахманов Д. У. и Кароева З. Ж. признали свою вину в совершении вышеуказанного преступления и просили суд постановить в отношении них приговор без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Сделано это добровольно и после консультации с защитниками. Последствия такого ходатайства Абдурахманов Д. У. и Кароева З. Ж. разъяснены. Адвокаты и прокурор согласились с ходатайствами Абдурахмонова и Кароева З. Ж. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что Абдурахманов Д. У. и Кароева З. Ж., каждый, совершили указанное выше преступление. Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует их действия по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, поскольку каждый из них совершили покушение на кражу то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимым Абдурахманов Д. У. и Кароева З. Ж., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные о личности подсудимых, которые положительно характеризуются по месту жительства, раскаялись в содеянном, считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил :
Признать Абдурахманова Д.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства.
Признать Кароеву З.Ж. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: чехол, две ложки, нож, семь пар носков, четыре пары трусов, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Самелика Л.В. оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденные вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей их интересы.
СудьяСыпко И.Ю.