Приговор
Именем Российской федерации
г. Москва 23 июня 2010 г.
Судья Кунцевского районного суда Сыпко И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского прокурора Высоцкого О.Г., подсудимого Катюшина И.В., защитника – адвоката Тимофеевой Г.В., предоставившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Жалыбиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Катюшина И.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ,
Установил :
Катюшин И.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке первого этажа подъезда №, расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, игнорируя общепринятые нормы поведения в обществе, имеющейся в руках металлической ложкой для обуви, используя ее в качестве оружия, ударил несовершеннолетнего ПАЮ, в заднюю область головы, причинив своими противоправными действиями последнему физическую боль.
Катюшин И.В. признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Сделано это добровольно и после консультации с защитником. Последствия такого ходатайства Катюшину И.В. разъяснены. Адвокат и прокурор согласились с ходатайством Катюшина И.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что Катюшин И.В. совершил указанное преступление. Его действия правильно квалифицированы по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания Катюшину И.В., суд принимает во внимание характер степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном и, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, -
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил :
Признать Катюшина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ Катюшину И.В. назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать Катюшина И.В. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать правонарушений.
Вещественные доказательства: металлическую ложку находящуюся в камере хранения ОВД по Можайскому району г. Москвы - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Федеральный судья Сыпко И.Ю.