П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 23 июня 2010 г.
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Сыпко И.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Кунцевского прокурора г. Москвы Костиной И.А.,
Подсудимого Панина М.А.,
защитника Тимофеевой Г.В., предъявившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Жалыбиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Панина М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Панин совершил незаконное хранение без цели сбыты наркотического средства в крупном размере.
Так он, в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, и в неустановленном дознанием месте, у неустановленного дознанием лица, приобрел для личного употребления спрессованные вещества растительного происхождения зеленовато – коричневого цвета, в виде шести кусков из двух пакетов, общей массой 2,5 г (0,5 г, 0,5 г, 0,3 г, 0,4 г, 0,4 г, и 0,4 г), являющиеся наркотическим средством – гашишем в крупном размере. Данные наркотические вещества он незаконно хранил при себе, в носках надетых на нем, без цели сбыта до момента его задержания в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и изъятия данные наркотические вещества в служебном кабинете № здания ОВД района Крылатское УВД ЗАО г. Москвы, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый Панин виновным себя признал полностью и показал, что действительно приобрел для личного потребления наркотическое вещество.
Вина подсудимого, как это изложено в описательной части приговора подтверждается исследованными в суде доказательствами.
показаниями свидетеля КАА, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут (точное время он не помнит) он находился на улице, к нему подошел сотрудник милиции, представился, показал служебное удостоверение в развернутом виде и попросил поучаствовать в качестве понятого при досмотре гражданина. Он согласился. После этого сотрудник милиции остановил проходившего мимо мужчину и также попросил его поучаствовать при досмотре. После того как мужчина согласился, они проследовали в ОВД района «Крылатское» расположенный по адресу: <адрес>. В ОВД района Крылатское ему и еще одному понятому были разъяснены права и обязанности понятых при досмотре граждан. После этого они проследовали в кабинет №, где им был представлен ранее неизвестный молодой человек, который представился как Панин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Панину М.А. также были разъяснены его права и обязанности в ходе личного досмотра. После чего сотрудник милиции произвел личный досмотр Панина М.А., в ходе которого последний добровольно выдал два свертка упакованных в полиэтиленовые пакеты, достав один сверток из носка, надетого на левой ноге, а второй из носка надетого на правой ноге, при разворачивании свертков в каждом из них находилось по три куска, вещества темного цвета, неизвестного происхождения, твердых на ощупь, а также Панин М.А. добровольно выдал, достав из кармана надетых на нем брюк личные вещи. Далее по данному факту был составлен протокол личного досмотра. С протоколом были ознакомлены все участвующие лица, также данный протокол был всеми подписан. На вопрос сотрудника милиции Панину М.А., что это за свертки и что в них находиться, Панин М.А. пояснил, что эти свертки принадлежат ему и в них находиться наркотическое вещество «Гашиш», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, для личного потребления. В ходе досмотра и по его окончанию от участвующих лиц жалоб и замечаний не поступало. Все изъятые вещи кроме свертков были возвращены Панину М.А., а свертки были изъяты и помещены в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен подписями понятых.
показаниями свидетеля ТПА о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут (точное время он не помнит) он находился на улице, к нему подошел сотрудник милиции, представился, показал служебное удостоверение в развернутом виде и попросил поучаствовать в качестве понятого при досмотре гражданина. Он согласился, после этого он и еще один мужчина, приглашенный также в качестве понятого проследовали в ОВД района «Крылатское» расположенный по адресу: <адрес>. В ОВД района Крылатское ему и еще одному понятому были разъяснены права и обязанности понятых при досмотре граждан. После этого они проследовали в кабинет №, где им был представлен ранее неизвестный молодой человек, который представился как Панин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Панину М.А. также были разъяснены его права и обязанности в ходе личного досмотра. После чего сотрудник милиции произвел личный досмотр Панина М.А., в ходе которого последний добровольно выдал два свертка упакованных в полиэтиленовые пакеты, достав один сверток из носка, надетого на левой ноге, а второй из носка надетого на правой ноге, при разворачивании свертков в каждом из них находилось по три куска, вещества темного цвета, неизвестного происхождения, твердых на ощупь, а также Панин М.А. добровольно выдал, достав из кармана надетых на нем брюк личные вещи. Далее по данному факту был составлен протокол личного досмотра. С протоколом были ознакомлены все участвующие лица, также данный протокол был всеми подписан. На вопрос сотрудника милиции Панину М.А., что это за свертки и что в них находиться, Панин М.А. пояснил, что эти свертки принадлежат ему и в них находиться наркотическое вещество «Гашиш», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, для личного потребления. В ходе досмотра и по его окончанию от участвующих лиц жалоб и замечаний не поступало. Все изъятые вещи кроме свертков были возвращены Панину М.А., а свертки были изъяты и помещены в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен подписями понятых.
показаниями свидетеля КЛФ о том, что она работает в детском <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в должности воспитателя – педагога. Стаж работы в должности педагога 38 лет. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 15 часов 50 минут (точное время она не помнит), к ней обратился сотрудник милиции, представился, показал служебное удостоверение в развернутом виде и попросил поучаствовать в качестве педагога при личном досмотре, а также в опросе несовершеннолетнего Панина М.А. Она согласилась. После чего она с сотрудником милиции проследовала в ОВД по району Крылатское <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В ОВД района Крылатское они проследовали в кабинет №, где им был представлен ранее неизвестный молодой человек, который представился как Панин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в разговоре пояснил, что он хранит при себе наркотическое вещество – гашиш. Далее Панину М.А. были разъяснены его права и обязанности в ходе личного досмотра. Затем сотрудник милиции в ее присутствии и в присутствии приглашенных понятых произвел личный досмотр Панина М.А., в ходе которого последний добровольно выдал два свертка упакованных в полиэтиленовые пакеты, достав один сверток из носка, надетого на левой ноге, а второй из носка надетого на правой ноге, при разворачивании свертков в каждом из них находилось по три куска, вещества темного цвета, неизвестного происхождения, твердых на ощупь, а также Панин М.А. добровольно выдал, достав из кармана надетых на нем брюк личные вещи. Далее по данному факту был составлен протокол личного досмотра. С протоколом были ознакомлены все участвующие лица, также данный протокол был всеми подписан. На вопрос сотрудника милиции Панину М.А., что это за свертки и что в них находиться, Панин М.А. пояснил, что эти свертки принадлежат ему и в них находиться наркотическое вещество «Гашиш», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, для личного потребления. Все изъятые вещи кроме свертков были возвращены Панину М.А., а свертки были изъяты и помещены в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен подписями понятых. В ходе досмотра и по его окончанию от участвующих лиц жалоб и замечаний не поступало. После чего сотрудником милиции в ее присутствии было получено объяснение от Панина М.А., в котором Панин М.А. свою вину признал и раскаялся. Все документы были составлены в ее присутствии правильно. Никакого давления на несовершеннолетнего Панина М.А. со стороны сотрудника милиции не оказывалось.
показаниями свидетеля ОСВ о том, что в ходе работы на обслуживаемой территории, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут (точное время он не помнит), находясь по адресу: <адрес>, им был замечен неизвестный ему молодой человек, который вел себя не адекватно в окружающей обстановке, заметно нервничал, постоянно оглядывался, чем вызвал у него подозрение в своей причастности к совершению противоправных действий на территории района Крылатское. В связи с чем, им было принято решение о проверке данного молодого человека. Подойдя к молодому человеку он представился и предъявив ему свое служебное удостоверение попросил молодого человека представиться и пояснить цель его нахождения в данном месте. Молодой человек представился как: Панин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и при этом заметно нервничал и не мог пояснить цели своего нахождения в данном месте. В связи с вышеизложенным мною было принято решение о задержании и доставлении гр. Панина М.А. в ОВД района Крылатское для проведения дальнейшей проверки. По доставлению в ОВД района Крылатское Панину М.А. были разъяснены его права и обязанности, после чего в кабинете №, в присутствии приглашенного из детского <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> педагога и двух приглашенных понятых, им был произведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра Панин М.А. добровольно выдал два свертка упакованных в полиэтиленовые пакеты, достав один сверток из носка, надетого на левой ноге, а второй из носка надетого на правой ноге, при разворачивании свертков в каждом из них находилось по три куска, вещества темного цвета, неизвестного происхождения, твердых на ощупь. Также Панин М.А. добровольно выдал, достав из кармана надетых на нем брюк личные вещи. Далее по данному факту был составлен протокол личного досмотра. С протоколом были ознакомлены все участвующие лица, также данный протокол был всеми подписан. На мой вопрос Панину М.А., что это за свертки и что в них находиться, последний пояснил, что эти свертки принадлежат ему и в них находиться наркотическое вещество «Гашиш», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, для личного потребления. Все изъятые вещи кроме свертков были возвращены Панину М.А., а свертки были изъяты и помещены в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен подписями понятых. В ходе досмотра и по его окончанию от участвующих лиц жалоб и замечаний не поступало. После чего им в присутствии педагога было получено объяснение от Панина М.А., в котором Панин М.А. свою вину признал и раскаялся.
показаниями свидетеля ПАЕ о том, что он является папой Панина М.А.. Его сын с семи лет пошел в школу, развивался нормально, соответственно своему возрасту, в школе он учился плохо, учителя постоянно на него жаловались, родителей никогда не слушался. Сам по себе лживый и эгоистичный человек. С мамой МПА они развелись в ДД.ММ.ГГГГ, и у него была другая семья, но в воспитании МПА он принимал активное участие, по выходным он часто с ним встречался и в будние дни также заезжал к ним, т.е. виделся с МПА постоянно. Когда в ДД.ММ.ГГГГ мама МПА умерла, он взял его в свою семью, его жена, стала заниматься воспитанием МПА, но дальше МПА стал вести себя очень плохо, стал воровать, гулять, прогуливать уроки, не приходить домой. В феврале МПА поступил на курсы, для поступления в колледж, но стал прогуливать занятия. Когда ему сообщили об этом, он сказал ему, что буду проверять его явки на курсы и уроки, т.е. учебу в целом, но МПА ушел из дома и три недели не появлялся, а через некоторое время пришел жить к его матери. В итоге МПА поступил в колледж сферы услуг, по адресу: <адрес>, номер дома не помнит, но и там он прогуливал занятия, из-за чего его исключили. В настоящее время МПА проживает у его матери ПГФ по адресу: <адрес>. В данный момент МПА учиться в Политехническом колледже №, на <данные изъяты>, и до настоящего жалоб от преподавателей пока не поступало. О том, что МПА употребляет наркотические вещества, он не знал, до настоящего момента.
показаниями свидетеля ПГФ о том, что она является бабушкой Панина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее внук МПА проживает с ней с ДД.ММ.ГГГГ. МПА может охарактеризовать как человека жадного на деньги, запросто может украсть, не чист на руку. Он сам по себе ленивый человек, по дому ей не помогает, учиться не хочет, читать не любит, очень сильно врет. Первый год из дому пропадал по два дня, и дома не ночевал, иногда приходил домой выпивший. Любит поспать, а также когда она его просит что-нибудь сделать, бывает злым и может послать ее матерными словами. С Мишей она стала общаться с пяти лет, т.к. ее сын "А" с мамой МПА развелся, и бывшая жена ее сына со своей мамой решили МПА не давать ей на воспитание. Когда МПА ей решили давать на воспитание, МПА стал говорить, что и она, и его папа "А" плохие. В школе МПА был агрессивным ребенком, ругался матом, и дети его не любили. В ДД.ММ.ГГГГ мама МПА умерла, и МПА жил у папы, какие у них были отношения и как он себя вел, она не знает. Учиться ли МПА она не знает, из дому уходит утром, а вечером домой приходит поздно, может прийти в 12 часов ночи и в 1 час. О том, что МПА употребляет наркотические вещества, она не знала, до настоящего момента, ничего подозрительного за МПА не замечала.
показаниями свидетеля ДИВ о том, что она работает на должности мастера производственного обучения, <данные изъяты> № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном колледже на № курсе, в группе № мастером которой она является, учится Панин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. МПА поступил в колледж ДД.ММ.ГГГГ, учится МПА хорошо, получает стипендию по результатам учебы. У Миши есть тяга к предметам, которые ему интересны, схватывает поурочный материал быстро, ему достаточно послушать лекции. МПА увлекается музыкой в стиле «РЭП» и читает его, в каком-то клубе, где она не знает. На дополнительные занятия МПА не ходит. То что, МПА прогуливает занятия, она сказать не может, бывает, они все группой могут уйти с последней пары, но это молодые годы, все в молодости себе немного это позволяли. С ребятами по группе у МПА нормальные, дружеские отношения, не смотря на то, что в группе ребята разной национальности. С педагогами МПА ведет себя нормально, не грубит, на конфликт не нарывается. Отец "М" ПАЕ, в ДД.ММ.ГГГГ, когда МПА поступил, сначала отрицательно относился к учебе МПА, и не верил в то, что МПА будет учится, а потом по истечении небольшого количества времени и после разговора с ней стал интересоваться учебой МПА, звонит ей и пытается как-то принимать участие в жизни МПА, и переживает за него. МПА может охарактеризовать как нормального, хорошего парня, и ничего плохого про МПА сказать она не может.
протоколом личного досмотра, досмотра вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, был досмотрен гр. Панин М.А., который в ходе досмотра добровольно выдал два свертка из полиэтиленовой пленки в которых находилось по 3 куска вещества темного цвета твердого на ощупь, которые в последствии были помещены в конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен подписями лиц, присутствующих при досмотре. (л.д. 3)
рапортом об обнаружении признаков преступления УУМ ОВД района Крылатское УВД ЗАО г. Москвы ст. лейтенанта милиции ОСВ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, был задержан Панин М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в ходе личного досмотра добровольно выдал два свертка из полиэтиленовой пленки в которых находилось по 3 куска вещества темного цвета твердого на ощупь. (л.д. 2)
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, согласно которому, состояние опьянения на момент освидетельствования вызвано веществом группы каннабиса (каннабиноиды), наркотическим психостимулятором (амфетамин). (л.д. 8)
заключением эксперта ЭКЦ УВД ЗАО г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого, спрессованные вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, в виде шести кусков из двух пакетов, изъятые у гр-на Панина М.А. и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - гашишем. Общая масса наркотического средства составила 2,5 г (0,5 г, 0,5 г, 0,3 г, 0,4 г, 0,4 г, и 0,4 г).(л.д. 42-44)
постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому, конверт из бумаги белого цвета в пакете из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – гашиш, общей массой 1,9 г из двух пакетов (0,4 г, 0,4 г, 0,2 г, 0,3 г, 0,3 г, и 0,3 г), изъятый у гр. Панина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет-файл и опечатанный. В настоящее время вещественное доказательство сдано в камеру хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы, до решения суда по делу.(л.д. 47)
Поскольку Панин действительно совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ
Решая вопрос о назначении наказания Панину, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.
Руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Панина М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ Панину назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать Панина в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш, массой 1, 9 грамма, сданное на хранение в ЗИЦ ГУВД г. Москвы - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья Сыпко И.Ю.