Приговор
Именем Российской федерации
г. Москва 08 июля 2010 г.
Судья Кунцевского районного суда Сыпко И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского прокурора Высоцкого О.Г., подсудимого Елизарова Ю.И., защитника – адвоката Мурадяна А.А., предоставившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Семеновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Елизаров Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
Установил:
Елизаров Ю.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут, находясь в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже торгового центра «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», убедившись, что его преступные действия никто не видит, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись линейкой, находившейся около кассового аппарата, открыл ящик кассового аппарата, тем самым незаконно проник в хранилище, предназначенное для денежных средств, откуда тайно похитил деньги в сумме 10 тысяч рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, тем самым, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 10 тысяч рублей.
Елизаров Ю.И. признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и просил суд постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Сделано это добровольно и после консультации с защитником. Последствия такого ходатайства Елизарову Ю.И. разъяснены. Защитник и прокурор согласились с ходатайством Елизарова Ю.И. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что Елизаров Ю.И. совершил указанное преступление. Его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б»УК РФ.
Гражданский иск, заявленный по настоящему уголовному делу в порядке ст.44 УПК РФ представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Лапенко И.А. о взыскании с подсудимого Елизарова Ю.И. материального вреда совершенным преступлением, подлежит удовлетворению, поскольку, во-первых, Елизаров Ю.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а, во-вторых, данный иск был поддержан участвовавшим в судебном заседании прокурором, признан подсудимым и в полном объёме подтверждён, в том числе и в части суммы иска, подлежащей взысканию с подсудимого Елизарова Ю.И.
Решая вопрос о назначении наказания Елизарову Ю.И. суд принимает во внимание характер степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, его возраст, и, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, -
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Елизаров Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ Елизаров Ю.И. назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Елизаров Ю.И. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать правонарушений.
Меру пресечения Елизаров Ю.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск, заявленный по настоящему уголовному делу представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Лапенко И.А., удовлетворить полностью, в связи с чем взыскать с подсудимого Елизаров Ю.И. в пользу представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Лапенко И.А. денежные средства в сумме 10 (десяти) тысяч рублей.
Вещественное доказательство: СиДи-диск фирмы «<данные изъяты>» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся при уголовном деле – выдать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья Сыпко И.Ю.